
Справа № 311/1659/17
Провадження № 3/311/480/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.07.2017 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 173760 від 01 червня 2017 року), який надійшов з Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2017 року о 08-05 годині, рухаючись по вул.Набережна в м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 керувала транспортним засобом скутер Хонда Діо, без реєстраційного номеру, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проведення медичного огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру Драгер та від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом серії БР № 173760 від 01 червня 2017 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, від керування відсторонена, а також письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, архівом правопорушень відносно ОСОБА_2
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного, яка, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнавала у повному обсязі та, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вчинила суспільно-небезпечне, грубе адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, та яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності. Разом з тим, згідно наданих суду даних, ОСОБА_2 на теперішній час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, регулярного доходу та постійного джерела прибутку не має, утриманців немає та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність, її матеріальне та сімейне становище, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 67807490, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1659/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: