22-ц/775/450/2017(м)
266/2511/16-ц
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Сараєв І.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
19 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Кочегарової Л.М., Попової С.А.,
секретар - Гаркуша О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі його представника ОСОБА_4, на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2017 року,
В и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі його представника ОСОБА_4, задовольнити частково.
Заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2017 року змінити.
Визнати припиненою поруку як зобовязання за договором поруки від 04 березня 2008 року № SR SME 107/078/2008, укладеним між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством « ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) у відшкодування судового збору 151 гривню 58 копійок.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.Б.Ткаченко
Судді: Л.М.Кочегарова
ОСОБА_5
Судове рішення № 67807128, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2511/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: