
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2017 рокусправа № 804/10982/14Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Кругового О.О. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Громадської Організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області Фліссак І.Я., Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и В:
18 травня 2017 року Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року, де на початку апеляційної скарги помилково зазначено дату постанови, що оскаржується « 16.09.2016 р.», але в прохальній частині вірно вказано дату постанови суду, що оскаржується - « 24.04.2017 р.».
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року.
23.06.2017 р. на адресу суду надійшла заява Громадської організації "Незалежна Правозахисна Громадська організація "Право на захист" в інтересах члена НПГО ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 р., оскільки Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області по даній справі апеляційну скаргу не подавало.
Положеннями статті 170 КАС передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З аналізу наведеної норми вбачається, що необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.
З огляду на викладене, роз'ясненню підлягає судове рішення, яким суд вирішив спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов'язки та інтереси учасників спірних правовідносин.
При цьому не підлягають роз'ясненню судові рішення, прийняті з процесуальних питань, які не стосуються предмета спору, що виник між сторонами у справі, а лише вказує на ту чи іншу процесуальну дію, прийняту судом у межах наданих йому повноважень.
Так, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року про відкриття апеляційного провадження не відноситься до судового рішення, яким спір вирішено по суті, а тому не підлягає роз'ясненню в порядку статті 170 КАС.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Громадській Організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.
Головуючий Л.А. Божко
Судді О.М. Лукманова
О.О. Круговий
Судове рішення № 67804814, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/10982/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: