Ухвала суду № 6780338, 29.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.10.09                                                                                                     Справа№ 4/116

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Автохолдинг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” про стягнення 57000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автохолдинг” 17 вересня 2009 року звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, просить суд стягнути на його користь з відповідача 57000,00 грн. заборгованості за договором № 443/0808 фінансового лізингу від 29 серпня 2008 року.

В судовому засіданні 07 жовтня 2009 року представник відповідача надала суду докази сплати відповідачу 35000,00 грн., решту боргу в сумі 22000,00 грн. підтвердила та запевнила про його погашення в найближчий час.

За клопотанням представника відповідача Кравцової В.Е., погодженим представником позивача Засухою О.О., в судовому засіданні 07 жовтня 2009 року оголошувалась перерва на 29 жовтня 2009 року –для мирного врегулювання спору.

Позивач листом від 21 жовтня 2009 року повідомив суд, що відповідач сплатив позивачу 57000,00 грн. заборгованої суми, просить розглянути справу без участі представника.

Представник відповідача листом від 29 жовтня 2009 року повідомила суд про сплату позивачу решти заборгованої суми - 22000,00 грн. і надала докази цієї сплати.

Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази суд вважає, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.

За приписами ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з матеріалами справи станом на 21 вересня 2009 року - дату порушення провадження у справі - заборгованість відповідача позивачу становила 57000,00 грн., що й підтвердив відповідач. Відповідач повністю сплатив позивачу заборговану суму 57000,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями: № 2410 від 01 жовтня 2009 року, № 2430 від 06 жовтня 2009 року, № 2437 від 08 жовтня 2009 року, № 2483 від 16 жовтня 2009 року. Оскільки після порушення провадження у справі відповідач повністю сплатив позивачу стягувану суму, предмет спору в даній справі відсутній.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Автохолдинг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” про стягнення 57000,00 грн. заборгованості припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім” (юридична адреса: м. Львів, вул. Банківська, 5; фактична адреса: м. Львів, вул. Коновальця, 103/605; ідентифікаційний код 31730064) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Автохолдинг” (Харківська область, Харківський район, село Буди, вул. Залізнична, 1; ідентифікаційний код 3272693) судові витрати - 570,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Автохолдинг” (Харківська область, Харківський район, село Буди, вул. Залізнична, 1; ідентифікаційний код 3272693) довідку на повернення з бюджету 79,00 грн. зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя