Ухвала суду № 67801105, 18.07.2017, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/459/15-ц

Провадження по справі № 6/514/29/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.А. Георгієвої,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до Тарутинського районного суду Одеської області з заявою про видачу, у зв’язку із втратою оригіналу, дублікату виконавчого листа від 10 вересня 2015 року по цивільній справі № 514/459/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки на підставі заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 28 липня 2015 року.

Стягувач на задоволенні вимог у заяві наполягала, просила розглянути справу за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В зв’язку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 липня 2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

10 вересня 2015 року видано відповідний виконавчий лист, який був стягувачем втрачений.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 липня 2015 року у справі № 514/459/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Козирєв