
Тарутинський районний суд Одеської області
__________
Справа № 514/766/17
Провадження по справі № 3/514/300/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року
Суддя Тарутинського районного суду Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від групи з обслуговування стаціонарних постів УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 19, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2017 року о 13 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі М-15 Одеса-Рені 16-й км, не вибрав безпечну дистанцію до попереду зупиненого автомобіля марки «Тойота» державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження,
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з його особистим підписом (а.с.8). Суд розцінює дану обставину, як ухилення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №155559 від 25.05.2017 року (а.с.1), схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25.05.2017 року (а.с.2), довідка інспектора сектору моніторингу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області (а.с.3), пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, так як правопорушник не заперечував вчинення ним зазначених правопорушень.
Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст. 245, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок №31119149700001, МФО банку - 828011, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу - 21081300 адміністративний штраф у сфері безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок №31215256700001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: П. А. Кравченко
Судове рішення № 67797761, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/766/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: