
Справа № 142/586/17
Провадження №11-п/772/435/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Дедик В.П.
суддів: Нешик Р.І., Спринчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 12017020260000093 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 332 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 332 КК України разом із поданням в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності, яка зазначає про неможливість розподілу даної справи між суддями в Піщанському райсуді, оскільки суддя Гринишина А.А., як слідчий суддя, 31.05.2017р. розглянула клопотання про арешт майна в даному кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не зявилися.
Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Піщанському районному суді, так як на даний час фактично працює один суддя Гринишина А.А., яка не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження, тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Чечельницького районного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задовільнити.
Направити кримінальне провадження № 12017020260000093 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 332 КК України, на розгляд з Піщанського районного суду до Чечельницького районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
В.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Спринчук
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 67799448, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/586/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: