Court ruling № 67799448, 14.07.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 142/586/17

Провадження №11-п/772/435/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Дедик В.П.

суддів: Нешик Р.І., Спринчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності та направлення кримінального провадження № 12017020260000093 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 332 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 332 КК України разом із поданням в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності, яка зазначає про неможливість розподілу даної справи між суддями в Піщанському райсуді, оскільки суддя Гринишина А.А., як слідчий суддя, 31.05.2017р. розглянула клопотання про арешт майна в даному кримінальному провадженні.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не зявилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Піщанському районному суді, так як на даний час фактично працює один суддя Гринишина А.А., яка не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження, тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Чечельницького районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задовільнити.

Направити кримінальне провадження № 12017020260000093 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 332 КК України, на розгляд з Піщанського районного суду до Чечельницького районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Спринчук

З оригіналом вірно: