Рішення № 6778798, 12.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.09                                                                                 Справа № 1/175

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Екопроменергосервіс”, м. Луганськ

про стягнення 2523 грн. 34 коп.                                                   

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Мордак І.С., дов. № 601 від 01.01.08;

від відповідача –не прибув

Суть спору: про стягнення 2202 грн. 99 коп. боргу за активну електроенергію, 198 грн. 90 коп. пені, 35 грн. 29 коп. 3 % річних, 86 грн. 16 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття повторно у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” /позивачем/ та Приватним підприємством “Виробничо-комерційна фірма “Екопроменергосервіс” /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії від 07.12.05 № 2703, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату після одержання від позивача рахунків.

          Як було встановлено при розгляді справи, за період з січня по лютий 2009 року позивачем було поставлено електроенергію на суму 2810 грн. 99 коп., при розрахунках за яку за відповідачем утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду.

          Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за активну електроенергію після одержання рахунків від 05.03.09 № 2703/2/1 на суму 2186 грн. 64 коп.; від 03.02.09 № 2703/1/1 на суму 16 грн. 35 коп.

Відповідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Станом на час слухання справи борг складає 1702 грн. 99 коп., який стягується судом, оскільки після звернення позивача до суду відповідачем частково погашено борг на суму 500 грн. 00 коп., що підтверджено наданою випискою банку про перерахування грошових коштів. Тому на суму 500 грн. 00 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат у цій частині на відповідача, оскільки позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовною заявою.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу інфляційні нарахування у сумі 86 грн. 16 коп. та 35 грн. 29 коп. 3% річних.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 4.4.1 укладеного договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка підлягає до стягнення у сумі 198 грн. 90 коп. /за період з 01.03.09 по 01.08.09.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню у зазначеній вище сумі боргу, у решті вимог повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Екопроменергосервіс”, м. Луганськ, вул. Леніна, будинок 38, кімната 4, ідент. код 30231136 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, б. 35а, ідент. код 31443937, п/рахунок 260363339060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665 –1702 грн. 99 коп. боргу на п/рахунок 260363339060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665, на п/рахунок 2600218961 у ЛОД ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль”, МФО 304007 - 35 грн. 29 коп. 3% річних, 198 грн. 90 коп. пені, 86 грн. 16 коп. інфляційних нарахувань, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. На суму 500 грн. 00 коп. боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення - 17.11.09.

          Суддя                                                            Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                   Г.А.Кравцова