Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ ПОСТАНОВА Іменем України
10.11.09 Справа № 21/90б.
За заявою
кредитора - Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської
області, м. Рубіжне Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Литвин М.О.,
представники сторін:
від кредитора:
- Дмитрович О.В., старший державний податковий інспектор, довіреність №9844-10-09
від 30.02.08., Рубіжанська ОДПІ Луганської області;
від боржника:
- не прибув ( явка обов’язкова);
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 27.10.09. № 21/90б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- повідомлення про вручення поштового відправлення № 06023131 від 28.10.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 27.10.09. № 21/90б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Рубіжанської ОДПІ Луганської області, м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, 14б, його уповноваженій особі (підпис нерозбірливий) 30.10.09.;
- повернення поштового відправлення № 06023050 від 28.10.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 27.10.09. № 21/90б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, проспект Хіміків, 2, з довідкою відділення зв'язку "Рубіжне" від 30.10.09. про те, що адресат за зазначено адресою не проживає;
- повернення поштового відправлення № 06023042 від 28.10.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 27.10.09. № 21/90б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2, з довідкою відділення зв'язку "Рубіжне" від 30.10.09. про те, що адресат за зазначено адресою не проживає;
- довідка від 02.11.09. № 13-52/552 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу: м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2;
- лист від 30.10.09. № 719 ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рубіжне Луганської області" з повідомленням про те, що станом на 01.11.09. у боржника поточних рахунків немає (за відсутністю руху коштів протягом трьох років поточні рахунки були закриті 24.07.09.);
- довідка від 02.11.09. № 4341980 державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначено, що станом на 02.11.09. записів про проведення реєстраційних дій щодо боржника не знайдено, в установленому чинним законодавством порядку він не включений до реєстру, з доданням довідки від 02.11.09. № 495-151/1 цього ж комітету з інформацією про те, що боржник за розпорядженням № 290 від 16.10.00. зареєстрований за юридичною адресою: м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2, і на цей час припинення його діяльності не здійснювалося;
- лист від 06.11.09. № 1576 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № 482083 від 16.09.09., ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, з доданням заяви від 05.11.09. б/н арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;
- на початку судового засідання - супровідний лист від 10.11.09. № 4918-10-09 кредитора - Рубіжанської ОДПІ Луганської області, з доданими до нього матеріалами за їх переліком;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 27.10.09. суд порушив провадження у справі № 21/90б за заявою кредитора - Рубіжанської ОДПІ Луганської області, м. Рубіжне Луганської області, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, проспект Хіміків, 2, ідентифікаційний код 31212439, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;
- у підготовчому засіданні розглядається заява від 05.10.09. № 3225/10-11 (вхідний по канцелярії суду № 97 від 27.10.09.) кредитора - Рубіжанської ОДПІ Луганської області, м. Рубіжне Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, проспект Хіміків, 2, ідентифікаційний код 31212439, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 9182 грн. 56 коп. заборгованості, в тому числі 9182 грн. 55 коп. основного боргу з податку та 0 грн. 01 коп. пені;
- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не з’явився;
- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;
- у судовому засіданні встановлено, що кредиторські вимоги у розмірі 9182 грн. 56 коп. заборгованості в тому числі 9182 грн. 55 коп. основного боргу з податку та 0 грн. 01 коп. пені, підтверджені наданими належними доказами кредитора, в тому числі: копіями корінців першої податкової вимоги від 23.04.08. № 90 та другої податкової вимоги від 04.06.08. № 103; копіями корінців податкових повідомлень-рішень від 21.02.08. № 0000451501/0, від 20.03.08. № 0000541600/0, від 20.03.08. № 0000531600/0, від 20.03.08. № 0000521600/0, від 03.04.08. № 0000761501/0, від 03.04.08. № 0000771501/0, від 03.04.08. № 0000791501/0, від 03.04.08. № 0000781501/0, які залучені до матеріалів справи, та іншими матеріалами справи;
- із довідок: № 3837817 від 27.07.09., доданої до заяви, № 4341980 від 02.11.09., надісланої суду за запитом державним реєстратором виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, та № 3837817 від 27.07.09., отриманої судом за супровідним листом від 10.11.09. № 4918-10-09 кредитора - Рубіжанської ОДПІ Луганської області, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що записів про проведення реєстраційних дій щодо боржника в установленому порядку не знайдено, але з інформації за довідкою від 02.11.09. № 495-151/1 цього ж комітету вбачається, що боржник за розпорядженням № 290 від 16.10.00. зареєстрований за юридичною адресою: м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2, і на цей час припинення його діяльності не здійснювалося, крім того, слід зробити висновок, що належною адресою боржника за заявою є м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2;
- актами від 12.06.08. № 27-24/216-31212439 та від 06.11.09. № 5474/7/26-10 кредитора - Рубіжанської ОДПІ Луганської області про відсутність товариства за юридичною адресою встановлено, що товариство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його керівні органи;
- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;
- згідно з довідкою від 23.06.09. № 2009 Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області, право власності на нерухомість за боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, не зареєстроване;
- відповідно до довідки від 02.07.09. № 11/892-465 ВРЕР м. Рубіжне при УДАІ УМВС України в Луганській області за боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, транспортні засоби не зареєстровані;
- згідно з довідкою від 05.08.09. № 2535 Відділу Держкомзему у м. Рубіжне Луганської області за боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, земельні ділянки у власності або оренді не значаться;
- ч. 1 ст. 52 Закону передбачає підстави порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника як у разі наявності будь-якої із підстав, передбачених цією статтею, так і за наявності усієї сукупності перелічених у цій нормі підстав (підстави: постанови Верховного Суду України від 17.02.04. №02-2-24/12669, від 02.10.04. у справі № 02-2-24/12673 та інші);
- розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (підстава: постанова ВСУ від 06.06.06. справа № 9/33б та інші);
- термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження Законом не встановлений (ч. 1 ст. 52 Закону);
- на день розгляду даної справи на адресу суду надійшов лист від 06.11.09. № 1576 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № 482083 від 16.09.09., ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, з доданням заяви від 05.11.09. б/н арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;
- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч.2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2, ідентифікаційний код 31212439, банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 10.11.10.;
- суд, враховуючи фактичні обставини справи, відсутність заяв інших арбітражних керуючих, пропозицію Луганського обласного відділу з питань банкрутства, задовольняє згадану заяву арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про участь у даній справі про банкрутство і відповідно до ст. ст. 31, 23-25 Закону призначає з 10.11.09. по 10.11.10. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № 482083 від 16.09.09., ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону;
- за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Шалашного Л.О.:
- відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови проінформувати усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у встановленому чинним законодавством порядку; докази виконання цього припису надати суду до 01.12.09.;
- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 20.01.10.;
- не пізніше 10.02.10. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;
- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 10.11.10.;
- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
п о с т а н о в и в :
1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі у розмірі 9182 грн. 56 коп. заборгованості в тому числі 9182 грн. 55 коп. основного боргу з податку (3 черга) та 0 грн. 01 коп. пені (6 черга).
2. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2, ідентифікаційний код 31212439, відсутнім.
3. Визнати відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт-Краситель", м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2, ідентифікаційний код 31212439, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 10.11.10, призначити з 10.11.09. по 10.11.10. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № 482083 від 16.09.09., ідентифікаційний номер 3082907837, що мешкає за адресою: м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області, вул. Миру, 4/6, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону.
4. Зобов'язати ліквідатора Шалашного Л.О.:
- у строк до 01.12.09. надати суду копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого;
- відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови проінформувати усіх відомих кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, у встановленому чинним законодавством порядку; докази виконання цього припису надати суду до 01.12.09.;
- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 20.01.10.;
- не пізніше 10.02.10. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;
- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 10.11.10.
5. Призначити розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 25.02.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
6. Зобов‘язати ліквідатора Шалашного Л.О. надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів першого та другого абзаців п. 4 резолютивної частини цієї постанови, з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.
Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.
7. Справу розглянути за участю кредиторів, ліквідатора Шалашного Л.О.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.
8. Постанову надіслати:
- кредитору;
- банкруту (м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2);
- ліквідатору Шалашному Л.О. (м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області,
вул. Миру, 4/6);
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської
ради, м. Рубіжне Луганської області (до відома);
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського районного управління
юстиції Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;
- місцевому суду м. Рубіжне Луганської області (до відома);
- банкам:
- ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рубіжне
Луганської області" (93003, м. Рубіжне Луганської області, вул. Дойчева, 7);
- АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії (91000, м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 3-в);
- ЗАТ "Перший український міжнародний банк" в особі Донецької філії (83001,
м. Донецьк, вул. Університетська, 2а)
- засновникам:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Термопласт" (84610, м. Горлівка
Донецької області, вул. Горлівської дивізії, 10);
- Відкритому акціонерному товариству "Краситель" (93870, м. Рубіжне Луганської
області, пл. Хіміків, 2).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.В. Гаврілова
Надр. 14 прим:
1 - до справи;
2 - кредитору;
3 - банкруту (м. Рубіжне Луганської області, площа Хіміків, 2);
4 - ліквідатору Шалашному Л.О. (м. Новодружеськ м. Лисичанськ Луганської області,
вул. Миру, 4/6);
5 - Головному управлінню статистики у Луганській області;
6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської
ради, м. Рубіжне Луганської області (до відома);
7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
8 - Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського районного управління
юстиції Луганської області, м. Рубіжне Луганської області;
9 - місцевому суду м. Рубіжне Луганської області (до відома);
10-12 - банкам:
- ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рубіжне
Луганської області" (93003, м. Рубіжне Луганської області, вул. Дойчева, 7);
- АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії (91000, м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 3-в);
- ЗАТ "Перший український міжнародний банк" в особі Донецької філії (83001,
м. Донецьк, вул. Університетська, 2а)
13-14 - засновникам:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Термопласт" (84610, м. Горлівка
Донецької області, вул. Горлівської дивізії, 10);
- Відкритому акціонерному товариству "Краситель" (93870, м. Рубіжне Луганської
області, пл. Хіміків, 2). Вих. №
13 прим.
Судове рішення № 6778586, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/90б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: