
311/1741/17
3/311/511/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 лютого 1976 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2017 року, о 2330годині, на 70 км автомобільної дороги Енергодар-Бердянськ, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101, з державним реєстраційним номером АР 0566 ЕВ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу алкотестеру DRAGER №0436 на 341 км автомобільної дороги Харків-Сімферополь, результат тесту 3,29 проміле. Від додаткового огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями останній порушив п.2.9а) Правил дорожнього рухуУкраїни
Правопорушник ОСОБА_1 всудове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.2.9(а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №173556, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, останній в судове засідання не зявився, відповідно до довідки згідно компютерної бази АІПС «Автомобіль», НАІС «АРМОР» в Запорізькій області ОСОБА_1має посвідчення водія. Транспортні засоби за ОСОБА_1 не значаться.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 320 грн. покладається на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.130ч.2,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (р/р 31113149700001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 67784247, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1741/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: