
311/1741/17
3/311/511/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору з дорожнього нагляду ПД Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 лютого 1976 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2017 року, о 2330годині, на 70 км автомобільної дороги Енергодар-Бердянськ, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101, з державним реєстраційним номером АР 0566 ЕВ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу алкотестеру DRAGER №0436 на 341 км автомобільної дороги Харків-Сімферополь, результат тесту 3,29 проміле. Від додаткового огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями останній порушив п.2.9а) Правил дорожнього рухуУкраїни
Правопорушник ОСОБА_1 всудове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.2.9(а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №173556, витяг з архіву порушень та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Дослідивши наведені вище докази, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, останній в судове засідання не зявився, відповідно до довідки згідно компютерної бази АІПС «Автомобіль», НАІС «АРМОР» в Запорізькій області ОСОБА_1має посвідчення водія. Транспортні засоби за ОСОБА_1 не значаться.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 320 грн. покладається на ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.130ч.2,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (р/р 31113149700001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 31215256700001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 67784247, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 311/1741/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: