Ухвала суду № 67783252, 18.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
235/3434/17
Номер документу
67783252
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.07.17

Провадження 2/235/1639/17

Справа 235/3434/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниця про стягнення заборгованості з одноразової допомоги при виході на пенсію і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниця про стягнення заборгованості з одноразової допомоги при виході на пенсію і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

Позивачу необхідно надати довідку про середньоденну заробітну плату за два місяці до звільнення відповідно до Порядку нарахування середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100.

Необхідно надати довідку про те, що станом на день звернення до суду позивачу не виплачена одноразова допомога при виході на пенсію в сумі 94741,86 грн. та винагорода за підсумками роботи за 2015 рік в сумі 1977,50 грн. (згідно наданому позивачем розрахунку розмір винагороди за підсумками 2015 року складає не 1977,50 грн., а 1780,75 грн.).

Необхідно уточнити позовні вимоги в частині того, з якого саме з відповідачів позивач просить стягнути на його користь невиплачені суми та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Враховуючи, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а в зазначеному випадку позивач звертається до суду з позовом про стягнення одноразової допомоги при виході на пенсію, яка не є заробітною платою, то позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниця про стягнення заборгованості з одноразової допомоги при виході на пенсію і середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67783252 ?

Документ № 67783252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67783252 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67783252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67783252, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 67783252, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67783252 відноситься до справи № 235/3434/17

Це рішення відноситься до справи № 235/3434/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67783239
Наступний документ : 67783261