
18.07.17
Провадження 2/235/1639/17
Справа 235/3434/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 липня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниця про стягнення заборгованості з одноразової допомоги при виході на пенсію і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниця про стягнення заборгованості з одноразової допомоги при виході на пенсію і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
Позивачу необхідно надати довідку про середньоденну заробітну плату за два місяці до звільнення відповідно до Порядку нарахування середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100.
Необхідно надати довідку про те, що станом на день звернення до суду позивачу не виплачена одноразова допомога при виході на пенсію в сумі 94741,86 грн. та винагорода за підсумками роботи за 2015 рік в сумі 1977,50 грн. (згідно наданому позивачем розрахунку розмір винагороди за підсумками 2015 року складає не 1977,50 грн., а 1780,75 грн.).
Необхідно уточнити позовні вимоги в частині того, з якого саме з відповідачів позивач просить стягнути на його користь невиплачені суми та середній заробіток за час затримки розрахунку.
Враховуючи, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а в зазначеному випадку позивач звертається до суду з позовом про стягнення одноразової допомоги при виході на пенсію, яка не є заробітною платою, то позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниця про стягнення заборгованості з одноразової допомоги при виході на пенсію і середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 67783252, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3434/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: