Рішення № 6777767, 10.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2009 р. Справа № 17/106 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 17/106

за позовом: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 8068,62 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Петров А.О., довіреність № 116/3 від 26.10.09;

від відповідача - участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином;

Спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8068,62 грн., з яких 4034,31 грн. боргу та 4034,31 грн. пені.

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справ, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 349 від 01.10.2007 р. на постачання теплової енергії.

У відповідності до пунктів 1.1, 1.3 даного договору теплопостачальне підприємство (спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут") зобов'язався постачати теплову енергію споживачу з метою гарячого водопостачання та опалення будівель, а споживач (ФОП ОСОБА_1.) зобов'язується сплачувати за використану теплову енергію.

Сторони в п.п. 3.1-3.3 договору погодили, що споживач щомісячно протягом опалювального періоду сплачує за опалення та гаряче водопостачання згідно затверджених Світловодським міськвиконкомом тарифів на 2007 р. Розрахунки по даному договору проводяться на підставі рахунків, які надаються споживачу. Термін перерахування і внесення платежів не пізніше, ніж 20 число наступного за розрахунковим місяцем.

Рішеннями виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1022 від 19.09.06 р., № 428 від 25.01.07 р., № 1148 від 18.09.08 р., № 1884 від 25.12.08 р., № 184 від 20.02.09 р. затверджено тарифи на послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води на відповідні опалювальні сезони.

Вказані тарифи доведені до споживача повідомленнями у відповідності до чинного законодавства. (а.с. 42-62)

Відповідно до звітів за спожиту теплову енергію згідно показань побудинкового приладу обліку теплової енергії та наданого обґрунтованого розрахунку позивача заборгованість відповідача за період з 01.10.2007 р. по 01.05.2009 р. складає 4034,31 грн.

У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 2 та 5 ст. 32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі зміни вартості житлово - комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.

Матеріалами справи (а.с. 42-62) доведено, що позивач в установленому законом порядку повідомляв відповідача про зміну тарифів на постачання гарячої води та опалення будівель, та надавав рахунки на оплату таких послуг за новими тарифами. Відповідач не заперечував проти нових тарифів. До суду з цього питання не звертався. За таких обставин суд вважає погодженою між сторонами ціну послуг.

Доказів оплати боргу в сумі 4034,31 грн. відповідачем до суду не подано.

За вказаних обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 4034,31 грн. підлягають задоволенню.

Сторони в 6.3. договору погодили, що при несвоєчасній оплаті за теплову енергію, зі споживача стягується пеня в розмірі 1% від нарахованої суми за кожен день прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 4034,31 грн. за період з 01.03.09 р. по 31.08.09 р.

Розрахунок позивача про стягнення пені в сумі 4034,31 грн. обґрунтований, здійснений відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Крупської, 2-а, м. Світловодськ Кіровоградської області (р/р 26000331201709 в Кременчуцькій філії АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650, код 31678853) 4034,31 грн. борг за спожиту теплову енергію та 4034,31 грн. пені, а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська