Рішення № 6777358, 05.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/364 05.11.09 р. За позовом          Приватного підприємства “ Наш молочник ”

До          Дочірнього підприємства “ Сеть - Маркет ”

Про          стягнення 17623, 99 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Юрга К.В. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 05.11.2009 р., оскільки у судовому засіданні 15.10.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                  Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17623, 99 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          01.01.2008 р. між приватним підприємством “Наш молочник” ( позивачем ) та дочірнім підприємством “ Сеть –Маркет ” ( відповідачем ) був укладений договір № 454, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим договором і у відповідності з замовленням покупця поставити товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

          На виконання умов вказаного договору, згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: № НМ –11000 від 07.08.2009 р. на суму 4306, 37 грн., № НМ –10999 від 07.08.2009 р. на суму 6120, 00 грн., № НМ –10874 від 05.08.2009 р. на суму 399, 72 грн., № НМ –10873 від 05.08.2009 р. на суму 549, 60 грн., № НМ –10472 від 29.07.2009 р. на суму 938, 16 грн., № НМ –10471 від 29.07.2009 р. на суму 230, 40 грн., № НМ –10209 від 24.07.2009 р. на суму 1239, 66 грн., № НМ –10208 від 24.07.2009 р. на суму 1321, 20 грн., № НМ –10051 від 22.07.2009 р. на суму 732, 48 грн., № НМ –10050 від 22.07.2009 р. на суму 290, 40 грн., № НМ - 09807 від 17.07.2009 р. на суму 948, 42 грн., № НМ - 09806 від 17.07.2009 р. на суму 1418, 40 грн., № НМ –09740 від 15.07.2009 р. на суму 1441, 80 грн. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 19936, 61 грн. ( оригінали накладних оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 7.4 договору № 454 від 01.01.2008 р. оплата за товар здійснюється в український національній валюті в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника через 30 ( тридцять ) днів з моменту приймання –передачі товару та підписання накладної про прийняття товару, якщо інше не передбачене договором.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 17607, 34 грн.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 16, 65 грн., а всього 17623, 99 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з дочірнього підприємства “ Сеть –Маркет ” ( 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 57, код 32210013 ) на користь приватного підприємства “ Наш молочник ” ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; 04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, код 32980350 ) 17607 ( сімнадцять тисяч шістсот сім ) грн. 34 коп. основного боргу, 16 ( шістнадцять ) грн. 65 коп. 3% річних, 176 ( сто сімдесят шість ) грн. 24 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Повернути приватному підприємству “ Наш молочник ” ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; 04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, код 32980350 ) зайве сплачене державне мито в сумі 0,76 коп. ( сімдесят шість коп.) перераховане платіжним дорученням № 313 від 18.09.2009 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 26/364.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук