Рішення № 6777359, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/239 17.11.09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №23/139 17.11.2009

За позовом Закритого акціонерного товариства "Велта"

до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Авіоніка»

про стягнення 3615,95 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю. Представники сторін:

від позивача: представник Миронюк І.М. за довіреністю №03 від 09.01.2009 року

від відповідача: представник Яковець О.Ю. за довіреністю №10 від 06.04.2009 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ Закрите акціонерне товариство "Велта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Авіоніка»матеріальної шкоди у сумі 3615,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач відшкодував (виплатив страхове відшкодування) застрахованій особі ОСОБА_3 нанесені йому збитки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 27 грудня 2007 року в м. Києві по вул. Гетьмана, навпроти будинку № 30. Позивач, посилаючись на статтю 993 Цивільного кодексу України та статтю 27 Закону України «Про страхування», просив суд стягнути з Відповідача вищеозначену суму збитків з врахуванням того, що останній уклав з винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди, договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу та відповідно до статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»зобовязаний відшкодувати завдані його страхувальником збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 року порушено провадження у справі № 23/139 та призначено її розгляд на 15.09.2009 року.

У судовому засіданні 15.09.2009 року представники сторін заявили спільне клопотання про продовження строків розгляду справ.

Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України, судом винесено ухвалу про продовження строків розгляду справи, в судовому засіданні оголошено перерву до 13.10.2009 року.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.10.2009 року представник Позивача надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник Відповідача надав суду усні пояснення по справі і просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

У зі звязку з значним обсягом документів, які необхідно дослідити для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, в судовому засіданні оголошена перерва до 17.11.2009 року.

У судовому засіданні 17.11.2009 року за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір добровільного страхування автотранспорту № 93 НТ/07, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист транспортний засіб страхувальника, автомобіль НОМЕР_1.

27.12.2007 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась в м. Києві по вул. Гетьмана, навпроти будинку № 30, автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія автомобіля Богдан д.н. НОМЕР_3, гр. ОСОБА_5, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.01.2008 року по справі № 3-571-1/08.

Для встановлення характеру та розміру шкоди заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1, Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження ТОВ «Незалежна експертно-асистуюча компанія».

Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку № 71 від 30.01.2008 року, розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_2, складає 4177,20 грн. (чотири тисячі сто сімдесят сім грн. 20 коп.).

Позивач керуючись умовами договору № 93 НТ/07 від 01.08.2007 року, на підставі наряду-замовлення № С-00001912 від 29.01.2008 року виданого ТОВ «Омега»та страхового акту № 14 НТ/08 від 30.01.2008 року, сплатив страхове відшкодування у сумі 4125,95 грн. на рахунок виконавця ремонтних робіт ТОВ «Омега», що підтверджується платіжними дорученнями № 424 від 01.02.2008 року, № 338 від 28.01.2008 року та листом № 141 від 04.02.2008 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування»до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник (ОСОБА_6) має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність винуватця вказаної дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 застрахована Відповідачем згідно поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ 3304472 зі строком дії страхового покриття з 01.12.2007 року по 31.11.2008 року.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальнісь особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»повинен відшкодувати матеріальні збитки у межах встановлених лімітів.

Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ 3304472 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500,00 грн.

Відповідно до умов страхового полісу № ВВ 3304472, страхове відшкодування страховика зменшується за кожним страховим випадком на 510,00 гривень встановленої договором франшизи.

Страхувальником за договором (полісом) страхування цивільно-правової відповідальності № ВВ 3304472 є КП «Київпастранс»Автобусний парк № 8. Страхове покриття розповсюджується на можливу цивільно-правову відповідальність страхувальника, яка може виникнути в процесі експлуатації автомобіля Богдан д.н. НОМЕР_3, за умови, що за кермом буде знаходитись будь-яка особа на законних підставах. У момент скоєння ДТП за кермом автомобіля знаходився працівник КП «Київпастранс»Автобусний парк № 8, про що свідчить постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 26.01.2008 року по справі № 3-571-1/08, тобто особа, що перебуває зі страхувальником у трудових відносинах та має відповідні повноваження щодо розпорядження майном товариства.

Відповідно до статей 1172 та1187 Цивільного кодексу України у момент нанесення збитків іншій особі в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за вини його працівника, у КП «Київпастранс»Автобусний парк № 8, виник обовязок відшкодування завдані збитки у повному обсязі. Відповідно у Відповідача виникли зобовязання щодо виплати страхового відшкодування за полісом № ВВ 3304472.

Таким чином, судом встановлено, що Позивач має право на відшкодування завданих йому збитків за рахунок Відповідача у сумі 3615,95 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені Позивачем витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтям 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Авіоніка»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 29-Б, ідентифікаційний код 21637150) на користь закритого акціонерного товариства "Велта" (01015, м. Київ, вул. Московська, 46/2, ідентифікаційний код 21559409) 3615,95 грн. (три тисячі шістсот пятнадцять гривень 95 копійок) матеріальної шкоди; державне мито в сумі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок).

3.Видати наказ.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання рішення: 18.11.2009 року.