Рішення № 6777249, 17.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/321 17.11.09

За позовом Приватного підприємства «Охоронне агентство «ІНЕКС» До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ Україна»

Про стягнення 76658,73 грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 76658,73грн. основного боргу, який виник внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань по сплаті наданих позивачем послуг за договором №193/08/08 про надання охоронних послуг від 01.08.2008р., а також витрати по сплаті державного мита 766,59грн. та 315,00грн. - витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.10.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/321, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 03.11.2009р.

03.11.2009р. судом одержано письмові пояснення від позивача до позовної заяви та докази часткової оплати наданих послуг відповідачем.

03.11.2009р. розгляд справи не відбувся, у звязку з тим, що станом на 03.11.2009р. суддя Палій В.В. знаходився на лікарняному. При цьому, представник позивача повідомлений про день та час наступного судового засідання по справі №20/321 (17.11.2009р. о 11:10год.) під розписку.

У судове засідання 17.11.2009р. представники сторін не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, поверх 13, відповідно, ухвала суду була направлена відповідачу за вказаною адресою, проте, кореспонденція повернута на адресу суду, у звязку з тим, що організація за зазначеною адресою не розшукана. Крім того, ухвала суду направлена на фактичну адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві: 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, проте, кореспонденція повернута на адресу суду, у звязку з тим, що організація за зазначеною адресою не розшукана.

Суд вважає за можливе розглянути справу №20/321 за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

в с т а н о в и в :

01.08.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір №193/08/08 про надання охоронних послуг (далі договір), відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобовязується надати за плату послуги по охороні майна (рухомого та нерухомого) замовника, що знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, вул. Героїв Праці, 9, магазин «ОКЕЙ»та вказане у дислокації, що наведена у Додатку №2 до даного договору та є його невідємною частиною (далі обєкт).

Відповідно до п.7.3. договору в останній день поточного місяця сторони підписують Акт про надання охоронних послуг. У разі дострокового розірвання договору акт про надання охоронних послуг підписується сторонами в останній день дії цього договору.

Позивачем, на виконання умов договору, в травні, червні та липні 2009р. були надані відповідачу охоронні послуги загалом на суму 121648,73грн., що підтверджується актами передачі-приймання робіт (наданих послуг від 31.05.09 на суму 49425,025грн., №225 від 30.06.09 на суму 49368,48грн., №ОУ-0000247 від 14.07.09, які підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача та скріплені печатками юридичних осіб сторін, належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.7.2. договору оплата щомісячної суми договору здійснюється до 07 числа місяця, наступного за звітним, за безготівковим розрахунком на підставі підписаного сторонами акту про надання охоронних послуг. У разі дострокового розірвання договору оплата за надані до такого розірвання послуги змивача повинна здійснюватися протягом 2 (двох) банківських днів з моменту розірвання договору.

Відповідач здійснив часткову оплату наданих позивачем у травні 2009 року охоронних послуг загалом у сумі 44990,00грн., що підтверджується, проте повну вартість наданих позивачем послуг згідно вищевказаних актів у сумі 76658,73грн. відповідач не оплатив.

У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 76658,73грн. основного боргу.

Відповідно до ч. 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 76658,73грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ Україна»(м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, поверх 13; м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 34356884) на користь Приватного підприємства «Охоронне агентство «ІНЕКС»(м. Харків, пр-т. Московський, 47, кв. 15; м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4, код ЄДРПОУ 33291994) 76658,73грн основного боргу, 766,59грн. - державного мита, 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Повернути Приватного підприємства «Охоронне агентство «ІНЕКС»(м. Харків, пр-т. Московський, 47, кв. 15; м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4, код ЄДРПОУ 33291994) з Державного бюджету України 79,00грн. зайво сплачені витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перераховані платіжним дорученням №51 від 09.09.2009р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій