
Справа № 758/2221/17
Категорія 58
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 липня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
за участю: представника позивача - Мельника О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомунікації» (надалі ТОВ «БІЗНЕС КОМУНІКАЦІЇ»») до Державного підприємства «Сетам» (надалі ДП «Сетам»), Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головноого територіального управління юстиції у місті Києві (надалі Подільський РВ ДВС м.Київ), ОСОБА_3, Партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» (надалі ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП») про визнання недійними прилюдних торгів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати: 1) недійсними електронні торги від 10.01.2017 р. з реалізації нерухомого майна - комплексу будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, що у Подільському районі м.Києва; 2) скасувати запис від 16.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на даний комплекс за ОСОБА_3; 3) скасувати запис від 30.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на 1/2 частину даного комплексу за ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП»; 4) скасувати запис від 31.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на 1/2 частину даного комплексу за ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП».
Ухвалою від 31.03.2017 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
Через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача в порядку ст.137 ЦПК України про витребування:1) у приватного нотаріуса КМНО Михайленка С.А. копії виданого ним ОСОБА_3 13.01.2017 року свідоцтва (нотаріальна дія зареєстрована за №21) та копії документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво; 2) у приватного нотаріуса КМНО Мамай І.В. копії посвідчених нею договорів купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 30.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» та договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 31.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП».
Представник позивача підтримав заяву, пояснивши, що для повного об'єктивного розгляду справи необхідні дані документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому не можуть бути отримані на запит позивача.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, у зв'язку з чим заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то судовий розгляд необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 137, 169, 191, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.
Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Михайленка Сергія Анатолійовича (АДРЕСА_3) надати до Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену копію виданого ним ОСОБА_3 13.01.2017 року свідоцтва (нотаріальна дія зареєстрована за №21) та копії документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво.
Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Мамай Ірину Володимирівну (04053, АДРЕСА_1) надати до Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії посвідчених нею договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 30.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП», та договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 31.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП»
Судовий розгляд справи відкласти на 07 серпня 2017 р. о 09:50 год.
Вказані документи подати не пізніше дати судового засідання.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити відповідачу - для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного
суду м.Києва Н.М.Ларіонова
Судове рішення № 67769273, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2221/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: