
Справа № 758/2221/17
Категорія 58
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 липня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
за участю: представника позивача - Мельника О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомунікації» (надалі ТОВ «БІЗНЕС КОМУНІКАЦІЇ»») до Державного підприємства «Сетам» (надалі ДП «Сетам»), Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головноого територіального управління юстиції у місті Києві (надалі Подільський РВ ДВС м.Київ), ОСОБА_3, Партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» (надалі ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП») про визнання недійними прилюдних торгів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати: 1) недійсними електронні торги від 10.01.2017 р. з реалізації нерухомого майна - комплексу будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, що у Подільському районі м.Києва; 2) скасувати запис від 16.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на даний комплекс за ОСОБА_3; 3) скасувати запис від 30.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на 1/2 частину даного комплексу за ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП»; 4) скасувати запис від 31.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на 1/2 частину даного комплексу за ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП».
Ухвалою від 31.03.2017 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
Через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача в порядку ст.137 ЦПК України про витребування:1) у приватного нотаріуса КМНО Михайленка С.А. копії виданого ним ОСОБА_3 13.01.2017 року свідоцтва (нотаріальна дія зареєстрована за №21) та копії документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво; 2) у приватного нотаріуса КМНО Мамай І.В. копії посвідчених нею договорів купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 30.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» та договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 31.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП».
Представник позивача підтримав заяву, пояснивши, що для повного об'єктивного розгляду справи необхідні дані документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому не можуть бути отримані на запит позивача.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, у зв'язку з чим заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то судовий розгляд необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 137, 169, 191, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.
Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Михайленка Сергія Анатолійовича (АДРЕСА_3) надати до Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену копію виданого ним ОСОБА_3 13.01.2017 року свідоцтва (нотаріальна дія зареєстрована за №21) та копії документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво.
Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Мамай Ірину Володимирівну (04053, АДРЕСА_1) надати до Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії посвідчених нею договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 30.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП», та договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 31.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП»
Судовий розгляд справи відкласти на 07 серпня 2017 р. о 09:50 год.
Вказані документи подати не пізніше дати судового засідання.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити відповідачу - для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного
суду м.Києва Н.М.Ларіонова
The court decision No. 67769273, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/2221/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: