Рішення № 6776306, 02.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/425 02.10.09 За позовом Дочірнього підприємства «Бурда-Україна» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рікар Груп» простягнення заборгованості

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

від Позивача Петришина І.М. –предст.,          

від Відповідача не з’явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Бурда-Україна»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікар Груп»про стягнення 132 119,99 грн. основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за Договором на розміщення реклами № 717 від 29.01.2008 щодо оплати наданих послуг за вказаним договором.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008 між Дочірнім підприємством «Бурда-Україна»(далі –Позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рікар Груп»(далі –Відповідач, Замовник) укладено договір на розміщення реклами № 717 (далі –Договір), згідно з умовами якого Виконавець зобов'язався опублікувати в своїх журналах рекламу Замовника відповідно до умов Договору, а Замовник зобов'язався прийняти роботу і своєчасно та в повному обсязі оплатити її.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 717 від 29.01.2008 є договором про надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1.3 Договору конкретний журнал, обсяг та умови розміщення замовленої реклами визначаються на підставі заявок Замовника та можуть бути погоджені Замовником та Виконавцем в Додатках до даного Договору, які є його невід'ємною частиною.

Згідно з умовами укладеного Договору Позивач 29.01.2008 отримав від Відповідача заявку на розміщення рекламних матеріалів у виданнях Дочірнього підприємства «Бурда-Україна», а саме - в журналі «Отдохни!»в № 2008/09, № 2008/10, № 2008/13, № 2008/14 в об’ємі 1/3 стор. х 2.

08.02.2008 Відповідач звернувся до Позивача з заявкою про перенесення розміщення реклами з «Отдохни!»№ 2008/13 в «Отдохни!»№ 2008/12.

14.02.2008 Позивачем отримано від Відповідача наступну заявку, якою Відповідач просив перенести рекламу з «Отдохни!»№ 10 в «Отдохни!»№ 13, з «Отдохни!»№ 12 в «Отдохни!»№ 19, з «Отдохни!»№ 14 в «Отдохни!»№ 22, кінцевий графік розміщень «Отдохни!»№ 9, «Отдохни!»№ 13, «Отдохни!»№ 19, «Отдохни!»№ 22.

На виконання умов вказаного Договору Позивач розмістив рекламні матеріали Відповідача у вказаних журналах «Отдохни!»№ 9, «Отдохни!»№ 13, «Отдохни!»№ 19, «Отдохни!»№ 22.

Відповідно до п. 6.5 Договору всі претензії по якості робіт приймаються протягом 10 днів після виходу у світ журналу з опублікованою рекламою.

Дата виходу журналу «Отдохни!»№ 2008/09 - 26.02.2008, тобто претензії Відповідачем при їх наявності повинні були подані до 08.03.2008; дата виходу журналу «Отдохни!»№ 2008/13 - 25.03.2008, тобто претензії Відповідачем при їх наявності повинні були подані до 05.04.2008; дата виходу журналу «Отдохни!»№ 2008/19 - 06.05.2008, тобто претензії Відповідачем при їх наявності повинні були подані до 16.05.2008; дата виходу журналу «Отдохни!»№ 2008/22 - 27.05.2008, тобто претензії Відповідачем при їх наявності повинні були подані до 06.06.2008.

Претензій щодо якості та своєчасності надання послуг від Відповідача до Позивача не надходило.

Згідно з п. 3.4 Договору оплата заявленої реклами проводиться Замовником на підставі виписаних Виконавцем рахунків шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 3-х банківських днів. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 3.5 Договору).

Так, Позивачем на оплату послуг з розміщення реклами було виставлено наступні рахунки № 12715 від 05.02.2008 на суму 38080,00 грн., № 13501 від 20.03.2008 на суму 38079,99 грн., № 14283 від 30.04.2008 на суму 38 080,00 грн., № 14639 від 22.05.2008 на суму 38080,00 грн.

Загальна вартість послуг відповідно до виставлених Позивачем рахунків становить 152319,99 грн.

Зобов’язання щодо оплати наданих Позивачем послуг Відповідачем здійснені частково. Відповідач, порушуючи взяті на себе за Договором зобов’язання, перерахував на рахунок Позивача лише 20200,00 грн., послуги в повному обсязі не оплатив, чим заборгував перед Дочірнім підприємством «Бурда-Україна»суму в розмірі 132119,99 грн.

Доказів оплати Позивачу заборгованості в сумі 132119,99 грн. Відповідачем до матеріалів справи не надано. Обставини, викладені Позивачем, Відповідач належними та допустимими доказами не спростував.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Враховуючи відсутність доказів повної оплати за виконані роботи по розміщенню рекламних матеріалів Відповідача у журналах, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 132119,99 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, доведеними належними доказами, та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікар груп» (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, код 34794817) на користь Дочірнього підприємства «Бурда-Україна»(01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, код 24740397) 132119,99 грн. заборгованості, 1321,20 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                           О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:09.11.2009