Рішення № 6776190, 25.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 43/318 25.09.09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ”Пері Україна” до           товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітград” про повернення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Позднякова Л.В. –предст. за дов.,

від відповідача не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Монолітград” про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2009 порушено провадження у справі № 43/318 та призначено її розгляд на 27.08.2009.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 25.09.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Відповідача в судове засідання повторно не з’явився.

Судом у відповідності до ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.07 між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ”Пері Україна” (далі-Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт град” (далі –Відповідач) було укладено Договір оперативної оренди (обладнання) майна № 1823 (далі - Договір).

Відповідно п.1.1. Договору Позивач приймає на себе зобов’язання надати Відповідачу у тимчасове користування та за плату елементи опалубки, згідно специфікації, яка є невід’ємною частиною Договору, а Відповідач зобов’язався прийняти та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Згідно п.3.1 Договору плата за тимчасове користування майном розраховується за фактичний термін користування майном, але не менше тридцяти календарних днів і складає 4,25 % на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування.

Фактичний обсяг майна, що передається Орендодавцем Орендарю підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення або акт прийому передачі).

На виконання умов Договору № 1823 від 17.12.07 Позивач передав, а Відповідач прийняв в оренду майно на загальну суму 4884930, 90 грн., що підтверджується актами прийому - передачі, підписаними двома сторонами (копії додані до матеріалів справи).

Відповідно п. 3.1 Договору термін його дії закінчився 31.03.09.

Відповідно до п. 5.2.9 Договору, орендар зобов’язаний повернути обладнання протягом десяти календарних днів після припинення строку дії Договору.

В період з 22.04.08 по 19.06.09 Відповідач повернув частину майна на суму 3976062, 00 грн. Отже, на момент звернення до суду у користуванні Відповідача залишилось майно вартістю 908868, 90 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.225 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов’язання.

Згідно ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найма, наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана з урахуванням нормального зносу, або у стані, який обумовлений Договором.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Монолітград” (02105, м. Київ, вул. Тампере, 11-А; поштова адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 17/1, кв. 134, код ЄДРПОУ 34876103) повернути товариству з обмеженою відповідальністю ”Пері Україна” (02002, м. Київ, вул. М. Расковой, 23, к. 822, код ЄДРПОУ 31032954) обладнання (за актами приймання - передачі) вартістю 908868 (дев’ятсот вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 90 коп., а саме:

НайменуванняКількість, шт.Ціна без ПДВ, грн.Ціна без ПДВ, грн.

3103058 Стойка РЕР 20-300225317, 4071 415, 00

3103059 Стойка РЕР 20-350201396, 0079596, 00

3103060 Стойка РЕР 20 4004477, 601910, 40

3103061 Стойка РЕР 20-5002689, 701 379, 40

3103067 Стойка РЕР 30-2506317, 401 904, 40

3103429 Поддон RР 80х150/213168, 002 184, 00

3103434 Поддон RР 80х120/25168, 006 088, 50

3106000 Пята для RSS9961, 506088, 50

3108135 Распорка АV 210100414, 0041400, 00

317010 Хомут труб.поворотн.ДК-1.48/48159, 7059, 70

322560 Щит TR 270х3044 119, 004 119, 00

322790 Щит TR 60х9012 754, 3011 017, 20

322820 Щит TR 60х3011 693, 501 693, 50

323050 Щит доборний TR 330х2421 052, 701 052, 70

323500 Замок BFD3173 072, 606 145, 20

323550 Ригель ТАR 858272,1086 255, 70

323640 Тяж лобовой ТS238504, 904 039, 20

323660 Головка зажимная 2215106, 2025 275, 60

323670 Кронштейн подмостей TRG-8011305, 7065 725, 50

323690 Петля монтажная6514, 205656, 20

327301 Фланець МPV-21991, 505 949, 00

327890 Головка крестовая 20/24385155, 10155,10

328000 Тренога универсальная22698, 7037999, 50

328020 Подкос RSS ІІ34296, 7067 054, 20

328350 Рама МRК 1506710, 7024 163, 80

328360 Рама МRК 2252668, 404 010, 40

328670 Головка зацепная 16/20146835, 201 670, 40

328880 Головка зацепная 24 L2348, 007 008, 00

330010 Стяжка DW 15/0.8545151, 601 186, 80

330370 Гайка шарнирная DW 15121420, 709 335, 70

330480 Стяжка DW 15/1.00м254, 6066 284, 40

331520 Опрыскиватель PERI CLEAN 224, 0048, 00

344760 Строп комбинированный TRIO-2 2943, 801 887, 60

354220 Щит колонн ТRS 30х9015 410, 8010 821, 60

354230 Болт для колонн401 297, 801 297, 80

354354 Щит ТR/4 330х605102, 004 080, 00

354364 Щит ТR/4 330х3024 562, 1022 810, 50

354374 Угол ТЕ/4 33033 501, 007 002, 00

354384 Вставка LA/4 330х3625 092, 5015 277, 50

354414 Угол шарнирный TGE 330/22885, 007 080, 00

354435 Вставка коипенс. WDA/4 330х10 Alu135 622, 9011 245, 80

365016 Контейнер решетчатый 80х120101 352, 1017 577, 30

374890 Балка VT-20 К 26535268, 001 680, 00

374905 Балка VT-20 К 21567144, 905 071, 50

374910 Балка VT-20 К 24558117, 607 879, 20

374920 Балка VT-20 К 290444133, 807 760, 40

374930 Балка VT-20 К 330228158, 4070 329, 60

374950 Балка VT-20 К 39020180, 3041 108, 40

374970 Балка VT-20 К 49042213, 004 260, 00

374990 Балка VT-20 К 145177267, 6011 239, 20 Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю „Монолітград” (02105, м. Київ, вул. Тампере, 11-А; поштова адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 17/1, кв. 134, код ЄДРПОУ 34876103, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариству з обмеженою відповідальністю ”Пері Україна” (02002, м. Київ, вул. М. Расковой, 23, к. 822, код ЄДРПОУ 31032954) 9 088 (дев’ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 69 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя М.В.Пасько