Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/482 16.10.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛАВР» до Комунального підприємства «Київпастранс» третя особа Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо про стягнення заборгованості та штрафних санкцій Суддя ?Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача Коростій А.С. –предст.,
Від Відповідача Бублик А.В. –предст.,
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення 25467,74 грн. заборгованості та 1135,61 грн. пені.
В судовому засіданні, призначеному на 16.10.2009, сторони звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору.
До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 23.10.2009, складену та підписану повноважними представниками сторін.
Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:
«1. Третя особа зі сторони Відповідача - КП «Київпастранс» в особі Подільського ТРЕД - сплачує на розрахунковий рахунок Позивача (р/р 260023046601 в ТОВ «KB «ДАНІЕЛЬ»м. Київ, МФО 380980, ЄДРПОУ 33936957, Св. ПДВ 38840235) - ТОВ «Долавр»- суму непогашеного основного боргу в розмірі 22 467,74 грн. наступним чином:
ПеріодичністьТермін виконанняСума (в грн.)
І етапдо 30 жовтня 2009 року5616,00
ІІ етапдо 09 листопада 2009 року5616,00
ІІІ етапдо 20 листопада 2009 року5616,00
IV етапдо 30 листопада 2009 року5619,74
2. Позивач - ТОВ «Долавр»- відмовляється в судовому засіданні від заявлених ним позовних вимог в частині нарахування пені в сумі 1 135,61 грн.
3. Понесені Позивачем судові витрати в розмірі 266,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Третя особа зі сторони Відповідача сплачує на користь Позивача до 10 листопада 2009 року шляхом перерахування коштів в загальній сумі 384,03 грн. на вищевказаний розрахунковий рахунок ТОВ «Долавр».
4. В разі невиконання п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди, Позивач залишає за собою право нараховувати штрафні санкції відповідно до чинного законодавства за несплачену в належний термін суму боргу.
5. Позивач не матиме в подальшому жодних майнових претензій до Відповідача та Третьої особи зі сторони Відповідача у випадку належного виконання ним п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди.
6. Позивач і Третя особа зі сторони Відповідача заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».
Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.
Відповідно до статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.
Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:
«Ми, Комунальне підприємство «Київпастранс»в особі Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо (Третя особа зі сторони Відповідача), в особі директора Горейко В. В., який діє на підставі довіреності № 06-5/37 від 23.01.2009 та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долавр»(Позивач), в особі директора Недзельського Ю.Г., який діє на підставі Статуту, з другого боку,
сторони у справі № 32/482, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долавр»до Комунального підприємства «Київпастранс», за участю Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо - про стягнення заборгованості в розмірі 25 467,74 грн. основного боргу, 1 135,61 грн. нарахування непі, 266,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Третя особа зі сторони Відповідача - КП «Київпастранс» в особі Подільського ТРЕД - сплачує на розрахунковий рахунок Позивача (р/р 260023046601 в ТОВ «KB «ДАНІЕЛЬ»м. Київ, МФО 380980, ЄДРПОУ 33936957, Св. ПДВ 38840235) - ТОВ «Долавр»- суму непогашеного основного боргу в розмірі 22 467,74 грн. наступним чином:
ПеріодичністьТермін виконанняСума (в грн.)
І етапдо 30 жовтня 2009 року5616,00
ІІ етапдо 09 листопада 2009 року5616,00
ІІІ етапдо 20 листопада 2009 року5616,00
IV етапдо 30 листопада 2009 року5619,74
2. Позивач - ТОВ «Долавр»- відмовляється в судовому засіданні від заявлених ним позовних вимог в частині нарахування пені в сумі 1 135,61 грн.
3. Понесені Позивачем судові витрати в розмірі 266,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Третя особа зі сторони Відповідача сплачує на користь Позивача до 10 листопада 2009 року шляхом перерахування коштів в загальній сумі 384,03 грн. на вищевказаний розрахунковий рахунок ТОВ «Долавр».
4. В разі невиконання п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди, Позивач залишає за собою право нараховувати штрафні санкції відповідно до чинного законодавства за несплачену в належний термін суму боргу.
5. Позивач не матиме в подальшому жодних майнових претензій до Відповідача та Третьої особи зі сторони Відповідача у випадку належного виконання ним п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди.
6. Позивач і Третя особа зі сторони Відповідача заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Третя особа зі сторони Відповідача Позивач Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо КП «Київпастранс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Долавр» Директор В.В. Горейко Директор Недзельський Ю.Г.» Провадження у справі припинити. Ухвалу надіслати сторонам у справі. СуддяО.О. Хрипун
Судове рішення № 6776169, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/482. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: