Court ruling № 6776169, 16.10.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.10.2009
Case No.
32/482
Document №
6776169
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/482 16.10.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛАВР» до Комунального підприємства «Київпастранс» третя особа Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо про стягнення заборгованості та штрафних санкцій Суддя ?Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача Коростій А.С. –предст.,

Від Відповідача Бублик А.В. –предст.,

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення 25467,74 грн. заборгованості та 1135,61 грн. пені.

В судовому засіданні, призначеному на 16.10.2009, сторони звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору.

До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 23.10.2009, складену та підписану повноважними представниками сторін.

Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:

«1. Третя особа зі сторони Відповідача - КП «Київпастранс» в особі Подільського ТРЕД - сплачує на розрахунковий рахунок Позивача (р/р 260023046601 в ТОВ «KB «ДАНІЕЛЬ»м. Київ, МФО 380980, ЄДРПОУ 33936957, Св. ПДВ 38840235) - ТОВ «Долавр»- суму непогашеного основного боргу в розмірі 22 467,74 грн. наступним чином:

ПеріодичністьТермін виконанняСума (в грн.)

І етапдо 30 жовтня 2009 року5616,00

ІІ етапдо 09 листопада 2009 року5616,00

ІІІ етапдо 20 листопада 2009 року5616,00

IV етапдо 30 листопада 2009 року5619,74

2.          Позивач - ТОВ «Долавр»- відмовляється в судовому засіданні від заявлених ним позовних вимог в частині нарахування пені в сумі 1 135,61 грн.

3.           Понесені Позивачем судові витрати в розмірі 266,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Третя особа зі сторони Відповідача сплачує на користь Позивача до 10 листопада 2009 року шляхом перерахування коштів в загальній сумі 384,03 грн. на вищевказаний розрахунковий рахунок ТОВ «Долавр».

4.           В разі невиконання п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди, Позивач залишає за собою право нараховувати штрафні санкції відповідно до чинного законодавства за несплачену в належний термін суму боргу.

5.           Позивач не матиме в подальшому жодних майнових претензій до Відповідача та Третьої особи зі сторони Відповідача у випадку належного виконання ним п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди.

6.           Позивач і Третя особа зі сторони Відповідача заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:

«Ми, Комунальне підприємство «Київпастранс»в особі Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо (Третя особа зі сторони Відповідача), в особі директора Горейко В. В., який діє на підставі довіреності № 06-5/37 від 23.01.2009 та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Долавр»(Позивач), в особі директора Недзельського Ю.Г., який діє на підставі Статуту, з другого боку,

сторони у справі № 32/482, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долавр»до Комунального підприємства «Київпастранс», за участю Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо - про стягнення заборгованості в розмірі 25 467,74 грн. основного боргу, 1 135,61 грн. нарахування непі, 266,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Третя особа зі сторони Відповідача - КП «Київпастранс» в особі Подільського ТРЕД - сплачує на розрахунковий рахунок Позивача (р/р 260023046601 в ТОВ «KB «ДАНІЕЛЬ»м. Київ, МФО 380980, ЄДРПОУ 33936957, Св. ПДВ 38840235) - ТОВ «Долавр»- суму непогашеного основного боргу в розмірі 22 467,74 грн. наступним чином:

ПеріодичністьТермін виконанняСума (в грн.)

І етапдо 30 жовтня 2009 року5616,00

ІІ етапдо 09 листопада 2009 року5616,00

ІІІ етапдо 20 листопада 2009 року5616,00

IV етапдо 30 листопада 2009 року5619,74

2.          Позивач - ТОВ «Долавр»- відмовляється в судовому засіданні від заявлених ним позовних вимог в частині нарахування пені в сумі 1 135,61 грн.

3.           Понесені Позивачем судові витрати в розмірі 266,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Третя особа зі сторони Відповідача сплачує на користь Позивача до 10 листопада 2009 року шляхом перерахування коштів в загальній сумі 384,03 грн. на вищевказаний розрахунковий рахунок ТОВ «Долавр».

4.           В разі невиконання п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди, Позивач залишає за собою право нараховувати штрафні санкції відповідно до чинного законодавства за несплачену в належний термін суму боргу.

5.           Позивач не матиме в подальшому жодних майнових претензій до Відповідача та Третьої особи зі сторони Відповідача у випадку належного виконання ним п.п. 1, 3 цієї Мирової угоди.

6.           Позивач і Третя особа зі сторони Відповідача заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

          

Третя особа зі сторони Відповідача Позивач Подільське трамвайне ремонтно-експлуатаційне депо КП «Київпастранс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Долавр» Директор В.В. Горейко Директор Недзельський Ю.Г.» Провадження у справі припинити. Ухвалу надіслати сторонам у справі. СуддяО.О. Хрипун           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6776169 ?

Документ № 6776169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6776169 ?

Дата ухвалення - 16.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6776169 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6776169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6776169, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6776169, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6776169 refers to case No. 32/482

This decision relates to case No. 32/482. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6776168
Next document : 6776176