Рішення № 6775438, 04.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.09 Справа № 17/296/09

Суддя

м. Запоріжжя

04.11.09 справа № 17/296/09

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Заводського району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Адм. Ушакова, 251

до відповідача: комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4”, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5

про стягнення 5 434 997,87 грн.

суддя Корсун В.Л.

          У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Семеренко С.О., довіреність від 05.01.09 № 2/27-18

                     Юрковська О.А., довіреність від 11.09.08 № 5160/27-19

від відповідача: Кузнєцова О.Ю., довіреність від 23.02.09 № 400/09-05

СУТЬ СПОРУ:

24.09.09 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (надалі - концерн “МТМ”) до комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4” (далі - КП “ВРЕЖО № 4”) про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 603 434,21 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 702503.

Ухвалою від 24.09.09 судом порушено провадження в справі № 17/296/09, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 19.10.09.

Ухвалою від 19.10.09 розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 03.11.09.

В судовому засіданні 03.11.09 судом оголошено перерву до 04.11.09, про що сторони повідомлені належним чином.           

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

В судовому засіданні 04.11.09 позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просить суд провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 168 436,34 грн. припинити у зв’язку зі сплатою суми боргу та стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 5 434 997,87 грн. Відповідач проти заявленої позивачем заяви про уточнення позовних вимог не заперечив. Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до норм ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

У засіданні суду 04.11.09, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та пояснив наступне. 01.01.07 між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 702503, на виконання умов якого з жовтня 2008 р. по грудень 2008 р. включно відповідачу було поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 6 595 802,96 грн., яка з урахуванням часткової сплати відповідачем та проведених субвенцій, станом на час звернення з позовом до суду, складала 5 603 434, 21 грн. Також, після звернення з позовом до суду відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 168 436,34 грн. Отже, свої зобов’язання за договором щодо оплати отриманої теплової енергії в гарячій воді відповідач в повному обсязі не виконав. У зв’язку з чим, позивач просить суд на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 538 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 276 Господарського кодексу України, позов задовольнити. А провадження у справі в частині стягнення суми в розмірі 168 436,34 грн. припинити у зв’язку з погашенням вказаної суми.

Відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги в розмірі 5 434 997,87 грн. визнав у повному обсязі, про що зазначено у письмовому відзиві за вих. від 04.11.09 № 1269/09-05.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.07 між концерном “Міські теплові мережі” в особі директора Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району (Теплопостачальна організація) і комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4” (Балансоутримувач) укладено договір № 702503 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді з додатковими угодами, за умовами якого Теплопостачальна організація зобов’язується відпустити теплову енергію в гарячій воді Балансоутримувачу, а Балансоутримувач зобов’язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Пунктом 3.2.6. цього договору визначено, що Балансоутримувач зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором.

Розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству України, відповідно до встановленими органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом (п. 6.1 договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2. договору).

Пунктом 6.3. договору визначено, що оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються на підставі актів приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Теплопостачальна організація з 7 по 8 число місяця, наступного за розрахунковим, надає Балансоутримувачу за адресою: вул. Фінальна, буд. 5, тел. 212-02-95, документи за розрахунковий період: рахунок, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (п. 6.6 договору).

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов п. 6.6 договору, позивачем за період з жовтня 2008 р. по грудень 2008 р. включно було поставлено відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 6 595 802,96 грн., з яких: за жовтень 2008 року - на суму 982 767,89 грн., за листопад 2008 року - на суму 2 352 288,42 грн. та за грудень 2008 року - на суму 3 260 746,65 грн., про що між сторонами підписані відповідні акти приймання-передачі теплової енергії.

На підставі актів приймання-передачі теплової енергії за жовтень-грудень 2008 р., позивачем виставлені рахунки відповідачу на оплату за поставлену теплову енергію за жовтень-грудень 2008 р. на загальну суму 6 595 802,96 грн.

Однак, відповідач взятих на себе договірних зобов’язань належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день звернення з позовом до суду, з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу в розмірі 540 584,59 грн. та проведених субвенцій на суму 451 784,16 грн., сума основного боргу складала 5 603 434,21 грн. (5 603 434,21 грн. = 6 595 802,96 грн. - 540 584,59 грн. - 451 784,16 грн.).

В ході розгляду справи в суді судом прийнято до уваги та обставина, що сторонами не заперечувався та не оспорювався факт часткової сплати заборгованості з боку відповідача позивачу суми в розмірі 168 436,34 грн. в рахунок оплати боргу за договором.

Як свідчить Акт звірки взаєморозрахунків від 28.10.09 по договору від 01.01.07 № 702503, підписаний уповноваженими на то посадовими особами позивача та відповідача та скріплений їх печатками, оригінал якого досліджувався судом, станом на 28.10.09 сума боргу з урахуванням здійснених оплат становить 5 434 997,87 грн.

Отже, станом на час розгляду справи № 17/296/09 в суді сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 5 434 997,87 грн. (5 434 997,87 грн. = 5 603 434,21 грн. - 168 436,34 грн.)

Факт наявності заборгованості у розмірі 5 434 997,87 грн. підтверджується матеріалами справи й визнаний відповідачем.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов’язання. Зобов’язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

Відповідач в ході розгляду цієї справи оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 5 434 997,87 грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.07 № 702503 суд задовольняє частково в розмірі 5 434 997,87 грн.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 168 436,34 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок відсутності предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 25 500 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 22, 49, п. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85, Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 4” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, код ЄДРПОУ 05398013, р/р 26009038030002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРОПУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 5 434 997 (п’ять мільйонів чотириста тридцять чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто сім) грн. 87 коп. суми основного боргу, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 168 436 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн. 34 коп. суми основного боргу провадження у справі припинити.

          Суддя В.Л. Корсун

Рішення суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 09.11.09