Рішення № 6775343, 30.10.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.10.2009
Номер справи
5/127/09
Номер документу
6775343
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.09 Справа № 5/127/09

Суддя

За позовом Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Машкомплектобладнання” (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 13, кв. 33)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 579 116, 63 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

          

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача : не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.09.2009 Акціонерний комерційний банк “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Машкомплектобладнання” 579 116, 63 грн. заборгованості за кредитним договором № 75/06 від 13.11.06.

Ухвалою суду від 22.09.2009 порушено провадження у справі № 5/127/09, розгляд якої призначено на 12.10.2009. Ухвалою суду від 12.10.2009 судове засідання було відкладено на 30.10.2009. У судовому засіданні 30.10.2009, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач у судове засідання 30.10.2009 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. В поясненнях, наданих суду, позивач повністю підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 579116,63грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі 476 378, 92 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 97 346, 62 грн., заборгованість по платі за кредит у розмірі 650, 00 грн. та пеня у розмірі 4 741, 09 грн.

Наявні у справі матеріали, надані позивачем, дозволяють розглянути справу по суті.

Відповідач у судове засідання 30.10.2009 вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 22.09.2009 та від 12.10.2009 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2006 між Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю “Машкомплектобладнання” укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 75/06 (далі Договір), згідно п.п. 2.1., 2.2. розділу 2 якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 476 378, 92 грн., на умовах передбачених договором, далі кредит або кредитна ліні.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –02.09.2009р. У разі несвоєчасного погашення суми, що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є п’ятий робочий день з дня, у якому сталося таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п. 3.2., 3.3. цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

Відповідно до п. 1.7. розділу 1 договору кредитна лінія –форма кредиту, за якою протягом встановленого терміну, позичальник має право повністю або частково отримувати кредит в межах максимально дозволеної банком суми. Відновлювальна (та відклична, за якою банк не несе ризику) кредитна лінія передбачає поновлення кредитування, в терміни обумовлені договором, після погашення кредиту, в межах сум, щоб загальна заборгованість не перевищувала ліміту кредитної лінії .

Кредит надається із наступним цільовим призначенням: для поповнення обігових коштів, для підтримання безперебійного функціонування товариства в межах статуту (п. 2.3. розділу 2).

Пунктом 3.2. договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 19 % річних.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються позичальником в національній валюті України на рахунок №20682303291263, відкритий в Олександрівській філії АКБ “Національний кредит”, МФО 313775 щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного поточного місяця на протязі існування кредитних взаємовідносин, а при поверненні останнього кредиту в повному розмірі –в день погашення заборгованості.

Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Відповідно до п.3.3. договору за надання та управління фінансовим кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку плату у сумі 50, 00 грн. щомісяця.

Плата за подання та управління фінансовим кредитом у формі кредитної лінії нараховується банком щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного поточного місця та сплачується позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного поточного місяця з поточного рахунку позичальника.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 37 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2. цього договору.

Пунктами 3.5., 3.6. договору у випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником.

У випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді штрафу, останній сплачується позичальником протягом 5 банківських днів з дати виникнення обставин, які є підставою для застосування штрафу, на рахунок, номер якого негайно повідомляється (в довільній формі) банком позичальнику після його відкриття.

Відповідно до п. 3.7. договору за наявності заборгованості по кредиту та/або плати за кредит (у т.ч. і відсотках за неправомірне користування кредитом), сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості:

·          в першу чергу сплаті підлягає нарахована, але не сплачена в строк плата за кредит;

·          в другу чергу сплаті підлягає нарахована плата за кредит, строк плати якої не сплинув;

·          в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом;

·          в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим договором.

Заборгованість за кредитом, строк сплати якої ще не настав, погашається позичальником в строк, передбачений п. 2.2. цього договору.

Погашення позичальником заборгованості кожної наступної черги повинна відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги.

Відповідно до п. п. 5.1., 5.2., 5.3. договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього договору зобов’язань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену цим договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншою стороною.

Позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов’язання по поверненню банком сум кредиту та відсотків за надання кредиту або плати за кредит, або відсотків за неправомірне користування кредитом зобов’язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу (п. 5.2.).

За несвоєчасну сплату сум кредиту та відсотків за надання кредиту та плати за кредит, та відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно (п. 5.3.).

10.08.2009 було укладено договір про внесення змін № 04/09-Д до кредитного договору №75/06 від 14.11.2009., відповідно до якого п. 3.2. було викладено в наступній редакції:

“Відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 25 % річних.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку. При розрахунку процентів використовується метод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються позичальником в національній валюті України на рахунок № 20682303291263, відкритий в Олександрійській філії АКБ “Національний кредит”, МФО 313775 щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного поточного місяця на протязі існування кредитних взаємовідносин, а при поверненні суми кредиту в повному розмірі –в день погашення заборгованості.

Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.”.

Відповідно до ч. 2 договору про внесення змін № 04/09 –Д від 10.08.2009, договір набирає чинності з 14.08.2009 та є невід’ємною частиною кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 75/06 від 13.11.2006.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 476 378,92 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 75/06 від 13.11.2006 належним чином не виконав, суму кредиту, відсотків за користування кредитом та пеню, нараховану за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплати відсотків за користування кредитом, не сплатив.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АГ № 404603 від 29.07.2009, згідно якого місцезнаходженням ТОВ “Машкомплектобладнання” є м. Запоріжжя, Запорізької області, вулиця Леонова, 13, кв. 33, за якою й здійснювалося листування.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов’язкову силу для сторін. Будучи пов’язаними взаємними правами та обов’язками (зобов’язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов’язання.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобов’язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції.

Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов’язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 75/06 від 13.11.2006, а ТОВ “Машкомплектобладнання” (відповідач) фактично отримав грошові кошти в сумі 476378,92грн.

Станом на 30.10.2009 позивачем нараховано 476 378, 92 грн. заборгованості за основною сумою кредиту.

Відповідно до п. 3.2. договору заборгованість за відсотками складає 94449, 19 грн.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 37 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2. цього договору.

Заборгованість за відсотками за період з 09.09.2009 по 14.09.2009 відповідно до п. 3.4. договору складає 2 897, 43 грн.

Відповідно до п.3.3. договору за надання та управління фінансовим кредитом у формі кредитної лінії позичальник сплачує банку плату у сумі 50, 00 грн. щомісяця.

Розрахований позивачем станом на 30.10.09 розмір простроченої плати за надання та управління фінансовим кредитом за період з 01.09.2008 по 15.09.2009 складає 650, 00грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.5. договору у випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується позичальником.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Розрахований позивачем станом на 30.10.09 розмір пені по простроченим відсоткам та по простроченій платі за надання та управління фінансовим кредитом, згідно із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, складає 4 741, 09грн.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 579 116, 63 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Доказів виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором від 13.11.2006 № 75/06 у повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набрала чинності з 13.08.2009 року, “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, станом на 13.08.2009 року розмір витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом господарських справ, складає 236 (двісті тридцять шість) грн.

Надміру сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79, 00 грн. згідно платіжного доручення № 300 від 15.09.2009 підлягає поверненню позивачу за зустрічною позовною заявою на підставі п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Поставною Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 “Про Державне мито”.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Машкомплектобладнання” (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 13, кв. 33, п/р 26008301291263 в Олександрійській філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, МФО 313775, код ЄДРПОУ 32297651) на користь Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, к/р 39009901313775 в Олександрівській філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, МФО 313775, код ЄДРПОУ 25765710) заборгованість за кредитним договором №75/06 від 13.11.2006 в сумі 476 378 (чотириста сімдесят шість тисяч триста сімдесят вісім) грн. 92 коп., відсотки в сумі 97 346 (дев’яносто сім тисяч триста сорок шість) грн. 62 коп., пеню у сумі 4 741 (чотири тисячі сімсот сорок одна) грн. 09 коп., прострочену плату за надання та управління фінансовим кредитом у сумі 650 (шістсот п’ятдесят) грн. 00 коп., 5 791 (п’ять тисяч сімсот дев’яносто одна) грн. 16 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5, к/р 39009901313775 в Олександрівській філії АКБ “Національний кредит” в м. Запоріжжя, МФО 313775, код ЄДРПОУ 25765710) 79 (сімдесят дев’ять) грн. 00коп. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 04.11.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 6775343 ?

Документ № 6775343 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6775343 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6775343 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6775343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6775343, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6775343, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6775343 відноситься до справи № 5/127/09

Це рішення відноситься до справи № 5/127/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6775338
Наступний документ : 6775345