Рішення № 6775338, 28.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.09 Справа № 10/426/09

Суддя

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича консалтингова фірма “Термо-Інжинирінг, м. Запоріжжя

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів”, м. Запоріжжя

                                                                                Суддя                    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Виноградова Н.Є. дов. від 30.11.2009р.

Від відповідача: не з’явився

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 33 874,51 грн., інфляційні збитки і трьох відсотків річних за період наявності заборгованості у сумі 3 709,48 грн. за договором №99-2005/П від 18 жовтня 2005р.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

          18 жовтня 2005р. ТОВ НВКФ „Термо-Інжинирінг" та ТОВ „Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів" було укладено договір №99-2005/П, згідно якого ТОВ НВКФ „Термо-Інжинирінг" взяло на себе зо бов'язання поставити електрообладнання для електропечей вспінюваючих та отжига пінос кла і виконання шеф-монтажних і налагоджувальних робіт. Згідно етапу №2 договору №99-2005/П від 18.10.2005р. позивач виконав шеф-монтажні і налагоджувальні роботи.

Факт виконання робіт, та їх вартість підтверджується актом здачі - прийому викона них робіт №1 від 06.10.2008р., відповідно до якого за виконані роботи треба до перераху вання 59 616,00 грн. Відповідно п. 3.6.4. додаткової угоди №4 до договору №99-2005/П від 18.10.2005р. оплата по етапу №2 Договору в розмірі 100% від вартості даного етапу, що складає 59 616,00 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот шістнадцять грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ (20%) - 9 936,00 грн. здійснюється Замовником (відповідачем) протягом 10 календарних днів від дня підписання акту здачі-приймання виконаних робіт по даному етапу на підставі виставленого Виконавцем (позивачем) рахунку.

Рахунок №02/10/6 від 02.10.2009р. позивач направив відповідачу 02.10.2009р. при лис ті ТИ - 02/165-2008, що підтверджує підпис представника відповідача.

Позивач та відповідач підписали акт про припинення зобов'язання заліком зустрічної однорідної вимоги від 16.12.2008р., згідно якого заборгованість відповідача перед позива чем по договору №99-2005/П від 18.10.2005р. складає 33 874,51 грн. , у тому числі ПДВ (20%) - 5 645,75 грн.

Також дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 17.12.2008р. Позивачем були прийняті міри досудового врегулювання господарської справи. Відпо відно до ст.6 ГПК України позивач надіслав відповідачу по справі претензію №ТИ-30/03-02-2009 від 30.03.2009р. з обґрунтуванням вимог, що до сплати суми у розмірі 33 874,51 грн. (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 51 коп.), у тому числі ПДВ (20%) -5645,75 грн. Претензію було надіслано листом 31.03.2009р. про що свідчить чек та опис.

В заперечення ст. 7 ГПК України відповідач необґрунтовано залишив без відповіді та задоволення претензію позивача.

За станом на 28.09.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем, складає 33 874,51 грн. (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 51 коп.), у тому числі ПДВ (20%) - 5645,75 грн.

Згідно з ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних збитків і трьох відсотків річних за період наявності заборгованості, згідно розрахунку станом на 28.09.2009р. складає 3 709,48 грн. Загальна сума позовних вимог складає - 37 583,99 грн.

Згідно порядку встановленому ст. 193 Господарського Кодексу України та ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Вимоги Позивача засновані на законі, Договорі №99-2005/П від 18 жовтня 2005р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості 33 874,51 грн., інфляційні збитки 2 913, 20 грн. і три відсотки річних за період наявності заборгованості у сумі 796,28 грн.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача та користь позивача, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів”, 69084, м. Запоріжжя, вул. М. Краснова, 10, Р/р 26009010000481, в АФ АКБ «Національний кредит», МФО 313775, Код ЄДРПОУ 33011391 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича консалтингова фірма “Термо-Інжинирінг, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 144, кв. 10, Поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 174а, кв. 31, Р/р 26009301168458 в БВ "Орджонікідзевське відділення ПІБ", м. Запоріжжя, МФО 313355, Код ЄДРПОУ 31522416, 33 874,51 грн. заборгованості, інфляційні збитки 2 913, 20 грн., три відсотки річних за період наявності заборгованості у сумі 796,28 грн., 375,84 грн. витрати на оплату держмита; 236 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 04.11.09