Рішення № 6775337, 27.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.09 Справа № 10/372/09

Суддя

За позовом відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд –1”. (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, Промзона)

До відповідача відкритого акціонерного товариства “Запоріжкокс”, (69600, м. Запоріжжя, ГСП-681)

                                                                                Суддя                    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Девятко Ю.С. дов. від 09.09.09

Від відповідача: Тонконог Н.А. дов. від 01.01.09

          Справа слухалась 23.09.09, оголошено перерву на 06.10.09, потім на 27.10.09.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Заявлено позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 143 779,91 грн., пеню у розмірі 28 093,22 грн., 3 % річних у розмірі - 3 583,81 грн. та інфляційні втрати -15 660,67 грн. за договором підряду № 02/2008/506 від 15 лютого 2008р.

Позивач уточнив позовні вимоги, та просить стягнути 143 779, 91 грн. –основного боргу, пеню –17 595, 13 грн., 3% річних –2910, 85 грн., 13 656,32 грн. –збитків від інфляції.

Відповідач проти позову заперечив на тій підставі, що відповідачем не дотриманий досудовий порядок врегулювання спору та просить прийняти до уваги контр розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:          

15 лютого 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Будівельно-монтажне управління «Запоріжстальбуд-1»(Позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжкокс»(Відповідач), було укладено договір підряду № 02/2008/506, орієнтована вартість робіт за яким складала 466 010,62 грн. (Чотириста шістдесят шість тисяч десять грн. 62 коп.). За умовами Договору Позивач в межах договірної ціни приймав на себе зобов'язання з капітального ремонту вузлів кріплення силових кабелів загальнозаводських електрокабельних естокад з заміною металоконструкцій (Коксовий цех ВАТ «Запоріжкокс») та капітального ремонту вузлів кріплення силових кабелів загальнозаводських електрокабельних естокад з заміною металоконструкцій на дільницях ЦСПП: район БХО, Енергоцех: район БХО - вагонне депо ЗЦ (Енергоцех ВАТ «Запоріжкокс»), а Відповідач в свою чергу зобов'язувався прийняти ці роботи та сплатити їх вартість.

Так за період з серпня 2008р. по жовтень 2008р. в рамках дії вказаного Договору Позивачем були виконані, а Відповідачем прийняті роботи на загальну суму 197 558,54 грн. (Сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 54 коп.), що підтверджується підписаними обома сторонами актами прийому виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) № 21-8-7799 за серпень 2008р., № 21-9-7967 за вересень 2008р., № 21-9-7950 за вересень 2008р., № 21-10-8091 за жовтень 2008р., № 21-10-8164 за жовтень 2008р., № 21-10-8165 за жовтень 2008р., 21-10-8214 за жовтень 2008р., 21-10-8195 за жовтень 2008р. (копії яких додаються до цієї позовної заяви). Разом з вказаними актами прийому виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) Позивачем були виставлені та направлені Відповідачу рахунки фактури № 3746 від 15.08.2008р., № 3746 від 12.09.2008р., № 4236 від 08.09.2008р., № 4748 від 14.10.2008р., № 4860 від 22.10.2008р., № 4861 від 22.10.2008р., № 4947 від 24.10.2008р., № 4948 від 24.10.2008р.

Тобто свої обов'язки Позивач виконав належним чином. Однак, Відповідач свої обов'язки належним чином не виконав, так як розрахунки з Позивачем здійснив частково у сумі 53 778,63 грн. (копії банківських виписок додані до позовної заяви).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 18.08.2009р. складає 143 779,91 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно п. 2.4. Договору оплата виконаної роботи здійснюється Замовником щомісячно на підставі підписаних обома сторонами форм первинних документів (актів здачі-приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок за формою КБ-3) на протязі 14 календарних днів з моменту надання Підрядником рахунку за умов, що робота виконана належним чином.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу (у даному випадку ст. 530 ЦК), інших актів цивільного законодавства та одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору за порушення строків оплати за виконану роботу Замовник оплачує підряднику пеню у розмірі 0,3%, від суми несвоєчасно здійсненої оплати за кожен день прострочення платежу.

Загальний розмір пені за період з складає 17 595,13 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальний розмір 3% річних складає 2 910,85 грн., а розмір інфляційних втрат складає 13 656,32 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі підряду № 02/2008/506 від 15 лютого 2008р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 143 779, 91 грн. –основного боргу, пені –17 595, 13 грн., 3% річних –2 910, 85 грн., 13 656,32 грн. –збитків від інфляції з урахуванням заяви про уточнення суми позовних вимог.

Заперечення відповідача у частині досудового врегулювання спору суд до уваги не приймає, т.я. позивачем 24.09.09 на адресу відповідача була направлена претензія.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Запоріжкокс”, (69600, м. Запоріжжя, ГСП-68169600, м. Запоріжжя, ГСП-681, р/р 26003005410004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 00191224, на користь відкритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Запоріжстальбуд –1”, (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, Промзона), р/р 26007008580001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 04851255, 143 779, 91 грн. –основного боргу, пені –17 595, 13 грн., 3% річних –2 910, 85 грн., 13 656,32 грн. –збитків від інфляції, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 03.11.09