Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.09 Справа № 10/416/09
Суддя
За позовом: ПП “Баядера”, , м. Запоріжжя
До відповідача : ПП ОСОБА_1 , м. Бердянськ
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Солоніна В.О. дов. від 31.07.09
Від відповідача : не зявився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається спір про стягнення суми основного боргу в розмірі 3 635,72 грн., пені в розмірі 145,18 грн., 10% річних у розмірі 66,38 грн., штрафу - 1390,72 грн. згідно договору постачання № 2263 від 05 червня 2009 року.
Відповідач письмового відзиву не надав, у судове засідання не зявився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Між Приватним підприємством "Баядера" ( Постачальник), та відповідачем (Покупець), був укладений Договір постачання № постачання № 2263 від 05 червня 2009 року. Відповідно до вищевказаного договору Постачальник зобов'язався передати Покупцю товар, а останній зобов'язався прийняти й оплатити його вартість на умовах, визначених договором.
Виконуючи свої обов'язки за договором Постачальник передав Покупцю Товар на суму 4 635,72 грн. Факт одержання Товару Покупцем підтверджується підписом на видаткової накладної №248371 від 05.06.2009 р.
Згідно п. 4.1 Договору Покупець зобов'язаний оплатити Товар протягом 14 календарних днів із дня одержання товару шляхом перерахування засобів на поточний рахунок Постачальника або в іншому чи порядку формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом передоплати.
07 липня і 11 серпня 2009 року, виконуючи обов'язку за договором, Покупець вніс у касу підприємства в рахунок погашення боргу кошти в розмірі 721,00 грн. (ПКО № 168) і 279,00 грн. (ПКО № 210) відповідно.
Однак у повному обсязі Відповідач не виконав свої зобов'язання дотепер.
Сума боргу перед НП «Баядера»складає 3 635,72 грн.
Крім того, відповідно до п. 7.2.1. Договору за несвоєчасну оплату Товару Покупець оплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також 10% річних від суми заборгованості.
Розмір пені відповідно до розрахунку складає 145,18 грн., 10% річних складає 66,38 грн. згідно із розрахунком позивача.
Згідно п. 7.2.2. Договору у випадку, якщо заборгованість не буде погашена на днів з моменту її виникнення, Покупець зобов'язаний оплатити на користь Постачальника штраф 30% від суми постачання, термін розрахунків по який було порушено.
Розмір штрафу відповідно до прикладеного розрахунку складає 1 390,72 грн.
Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 2263 від 05 червня 2009 року, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у основного боргу в розмірі 3 635,72 грн., пені в розмірі 145,18 грн., 10% річних у розмірі 66,38 грн., штрафу 1 390,72 грн.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача, т.я. спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ПП ОСОБА_1 , 71100, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь ПП “Баядера”, 84646, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озеряновская, 2, фактична адреса Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Совхозна, 9 а, почтова адреса: а/я Баядера, 69009, м. Запоріжжя, п/в № 9, р/р 26004315186911 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 13491057, 3 635,72 грн. основного боргу, пені в розмірі 145,18 грн., 10% річних у розмірі 66,38 грн., штрафу 1 390,72 грн., 102 витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 02.11.09
Судове рішення № 6775328, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/416/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: