Ухвала суду № 6775056, 12.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90

___________________________

УХВАЛА

"12" листопада 2009 р. Справа № 6/74

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево

до Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, (м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код ЄДРПОУ 00413794, р/р 26002020001001 АКБ "Надра" м.Мукачево. МФО 312538)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора Маковський О.Ф., головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. № 3711-14/07 від 23.07.2009р.);

Від сектору з питань банкрутства - Кордас О.О., головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. № 01-09/46 від 02.02.2009р.);

Від прокуратури - Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прок-ри Закарпатської області;

Від ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - Тодавчич Г.І., представник за довіреністю;

Від МЦЗ - Балог І.І., представник за довіреністю № 778 від 27.10.2009 року;

Від боржника - не зявився;

Арбітражний керуючий Бахтин В.В., розпорядник майна;

Суть спору : розгляд заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ, від 07.09.2009 року про визнання кредитором Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, (м.Мукачево, вул. Духновича, 89, код ЄДРПОУ 00413794, р/р 26002020001001 АКБ "Надра" м.Мукачево. МФО 312538) у попередньому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 6/74

У судовому засіданні 05.11.2009 року оголошувалась перерва на 12.11.2009 року на 11:30 годину, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданого оголошення в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 150 (4650) від 13.08.2009 року кредиторами подано суду заяви про грошові вимоги до боржника.

Розпорядником майна Бахтином В.В. надано суду реєстр вимог кредиторів та відповідне рішення боржника, згідно з яким повністю не визнаються заявлені вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ, в розмірі 13531,45грн., з огляду на наступне.

Заявлена кредиторська вимога, як не заперечує заявник, виникла у 1998 року. За цей період АТП р/з "Мукачівський" перебував двічі в процедурах банкрутства (2003 та 2005 рр.).

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як зазначає боржник, кредитор свої вимоги в межах вищеприведених процедур банкрутства не заявив, а отже, зобов'язання боржника по сплаті 13531,45 гривень припинилися на підставі ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судовим розглядом вимог кредитора встановлено наступне:

Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ звернувся до суду із заявою від 07.09.2009 року про визнання кредитором у справі № 6/74 про банкрутство Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, м. Мукачево в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на суму 13531,45 гривень.

Подання вказаної заяви мотивовано тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.1998 року Державним комітетом України з державного матеріального резерву, м. Київ було відпущено з державного резерву нафтопродукти до АТП р/з "Мукачівський". Боржник зобов'язався поставити до державного резерву сільгосппродукцію згідно з узгодженою номенклатурою на суму вартості отриманих з державного резерву нафтопродуктів. Боржник свої зобов'язання виконав частково, сільгосппродукцію до державного резерву поставив на суму 16315,30 гривень та сплатив 35296,21 гривень, відповідно до п. 3 ст. 14 Положення "Про Державний комітет України з державного матеріального резерву", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 810 від 08.06.2006 року, за прострочення поставки, недопоставку (неповне закладення) матеріальних цінностей до державного резерву постачальник (Боржник) сплачує неустойку в розмірі 50% вартості недопоставлених матеріальних цінностей.

Як зазначає заявник, вартість недопоставленої сільгосппродукції до державного резерву становить 9020,97 гривень та розмір 50 % штрафу відповідно складає 4510,48 гривень, тобто в сумі 13531,45 гривень.

Отже, вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ в сукупності складають 13531,45 грн.

Матеріалами справи знайшло своє підтвердження, що заявлена кредиторська вимога виникла у 1998 року. За цей період АТП р/з "Мукачівський" перебував в процедурах банкрутства (2003 та 2005рр.).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає а ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється на підставі договору або закону.

Кредитор свої вимоги в межах вищеприведених процедур банкрутства не заявив, що підтверджується ухвалою господарського Закарпатської області №6/222 від 16.05.2006 року та матеріалами справи, а отже такі вимоги заявника вважаються погашеними.

Враховуючи невизнання боржником та розпорядником майна заявлених вимог , суд відхиляє заявлені вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ до боржника в сумі 13531,45 грн., в повному обсязі, у зв"язку з тим, що за вказаних обставин зазначені вимоги судом не розглядаються та вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ (м. Київ, вул. Пушкіна, 28) про визнання кредитором Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, (м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код ЄДРПОУ 00413794, р/р 26002020001001 АКБ "Надра" м.Мукачево. МФО 312538) на суму 13531,45 грн., відхилити у повному обсязі.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна Бахтину В.В.

Суддя Й.Й. Кадар