Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.11.2009 Справа № 8/74
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Корал”, м. Мукачево
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез-Центр”, м. Ужгород
про стягнення 86225,33 грн.
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Корал”, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез-Центр”, м. Ужгород про стягнення 86225,33 грн.
Явка уповноважених представників сторін обов’язковою не визнавалась, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ТзОВ „Синтез-Центр” (Виконавцем) та ТзОВ „Корал” (Покупцем) укладено Договір про надання послуг по організації та проведенні аукціону від 24.09.08 (далі – Договір). Відповідно до умов Договору Виконавець бере на себе зобов’язання по проведенню аукціону з продажу земельної ділянки, а саме: земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 22500 кв. м., розташованої в м. Виноградів, вул. І. Франка, б/н, для будівництва торгового центру. Початкова ціна продажу 1406029 грн. без ПДВ.
Покупець з метою придбати майно відповідно до ст. 137 Земельного кодексу України отримує необхідні консультації та консалтингові послуги, бере участь в аукціоні, що призначений на 01.10.2008 р. о 15 год. Покупець, який стане переможцем аукціону, зобов’язаний виконати наступні особливі умови продажу земельних ділянок: оплатити винагороду Виконавцю за надані послуги (виконані роботи) щодо процедури продажу земельної ділянки в розмірі 5 відсотків від продажної ціни лоту.
Згідно з п. 2 Договору Покупець зобов’язується: для участі в аукціоні подати та оформити заяву; для участі в аукціоні перерахувати реєстраційний внесок в розмірі 34 грн.; оплатити ціну інформаційного пакету в розмірі 25 грн.; перерахувати гарантійний внесок в розмірі без ПДВ 10 відсотків від початкової ціни лоту; перерахувати кошти, що передбачені на оплату втрат сільськогосподарського виробництва; оплатити Виконавцю винагороду за надані послуги (виконані роботи) в розмірі 5% від продажної ціни. Винагорода Виконавцю за надані послуги, зараховується з гарантійного внеску переможця земельних торгів. Виконавець зобов’язується: повернути Покупцю, що не став переможцем аукціону, суму гарантійного внеску протягом трьох банківських днів після закінчення аукціону та кошти, що передбачені на оплату втрат сільськогосподарського виробництва; реєстраційний внесок не повертається.
Покупцем було сплачено реєстраційний внесок в розмірі 34 грн. платіжним дорученням №00049 від 23.09.08; ціну інформаційного пакету в розмірі 25 грн. платіжним дорученням №00050 від 23.09.08; гарантійний внесок в розмірі 140602,90 грн. платіжним дорученням №00048 від 23.09.08 та розмір втрат сільськогосподарського виробництва на суму 510451,58 грн. платіжним дорученням №00047 від 23.09.08.
01.10.2008 року в м. Виноградів було проведено аукціон з продажу вказаної земельної ділянки, на якому переможцем було визнано ТзОВ „Русинія”. Оскільки, переможцем аукціону був визнаний інший суб’єкт, то згідно п. 2.2.1 Договору відповідач зобов’язаний був повернути суму гарантійного внеску в розмірі 140602,90 грн. та кошти передбачені на оплату втрат сільськогосподарського виробництва в розмірі 510451,58 грн. як Покупцю, що не став переможцем аукціону.
02.10.2008 року ТзОВ „Синтез-Центр” було повернуто кошти передбачені на оплату втрат сільськогосподарського виробництва в розмірі 510451,58 грн. (підтверджено копією банківської виписки від 02.10.08), однак не було повернуто суму гарантійного внеску в розмірі 140602,90 грн.
25.12.2008 року позивачем було направлено відповідачу претензію №85 з вимогою повернути кошти, внаслідок чого, відповідачем було здійснено часткове повернення коштів на суму 70000 грн. (підтверджено копіями банківських виписок від 25.02.09, 09.04.09, 27.05.09). Отже, розмір боргу становить 70602,90 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Крім того, згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Отже, позивачем нараховано відповідачу 15622,43 грн. інфляційних.
Таким чином, сума загального боргу становить 86225,33 грн..
Оцінивши докази на предмет їх допустимості та доказової сили, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково. Після пред’явлення позову до суду ТзОВ „Синтез-Центр” частково сплачено основну заборгованість на суму 20000 грн., а тому провадження в цій частині позовних вимог слід припинити на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України (підтверджено платіжними дорученнями №170 від 21.10.09). В частині стягнення на суму 66225,33 грн. позов задоволити.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в розмірі 1098,25 грн., в т.ч. 862,25 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез-Центр” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60/507, код 34022853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Корал” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка, 132, код 32548042, п/р 26005301236651 в філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Мукачево, МФО 312174) суму заборгованості 66225,33 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять п’ять гривень тридцять три копійки) грн. та суму 1098,25 (одна тисяча дев’яносто вісім гривень двадцять п’ять копійок) грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
3. В частині позовних вимог про стягнення суми 20000 грн. боргу провадження у справі припинити.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 6775058, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/74. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: