Рішення № 6774978, 10.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.2009                                                             Справа № 10/124

За позовом Дочірної компанії „Газ України" НАК „Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Тячів

про стягнення суми 97654,91 грн., в т.ч.60216,68 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6755,11 грн. пені, 26058,17 грн. інфляційних, 4624,95грн. 3% річних за прострочку оплати.

Суддя І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Дочірня компанія „Газ України" НАК „Нафтогаз України”, м. Київ звернулась з позовом до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Тячів про стягнення суми 97654,91 грн., в т.ч.60216,68 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6755,11 грн. пені, 26058,17 грн. інфляційних, 4624,95 грн. 3% річних за прострочку оплати.

Позов мотивує тим, що відповідач порушив взяті на себе за договором № 06/06-1063 ТЕ-12 від 29.12.06 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання зобов’язання та не оплатив в повному обсязі вартість поставленого в період з січня по березень 2007 р. природного газу, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 60216,68 грн. За допущену прострочку оплати на підставі п.7.2 договору, відповідно до п.6 ст.231,ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, ст. ст.258,549-551 Цивільного кодексу України нараховано пеню в розмірі 6755,11 грн., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України - нараховано інфляційні в розмірі 26058,17 грн., 3% річних - в розмірі 4624,95 грн.

Представником позивача, що з’явився для участі в судовому засіданні 28.10.09 позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

В дане судове засідання представник позивача не з’явився.

Разом з тим, до початку даного судового засідання позивачем надіслано клопотання № 31/10-10923 від 04.11.09 про розгляд справи за наявними в ній документальними доказами без участі представника ДК „Газ України”.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвали суду від 07.10.09 та від 28.10.09 надсилались відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомлення про вручення, які повернуто господарському суду Закарпатської області та долучено до матеріалів справи №10/124 (а.с. 31, 35)), письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією „Газ України” НАК ”Нафтогаз України”, м.Київ, як Постачальником, та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород, як Покупцем, укладено договір № 06/06-1063 ТЕ-12 від 29.12.06 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання зобов’язання та додаткові угоди №1 від 26.01.2007 р., №2 від 28.02.2007 .

Пунктом 11.1 Договору визначено строк дії договору в частині поставки газу з 01.01.07 по 31.01.07.

Сторонами продовжено строк дії договору шляхом підписання додаткових угод.

Так, відповідно до п.11.1 договору, викладеного в редакції згідно з додатковою угодою №1 від 26.01.07, строк дії договору в частині поставки газу встановлено з 01.01.07 по 28.02.07;

відповідно п.10.1 договору, викладеного в редакції згідно з додатковою угодою № 2 від 28.02.07, –з 01.01.07 по 31.03.07.

За умовами укладеного договору Постачальник зобов’язався передати у власність Покупця у 2007 р. природний газ, а Покупець-прийняти та оплатити газ на умовах договору (п.6.10). Встановлено, що газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів.

Відповідно до п.6.1 договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

- не пізніше 10 числа поточного місяця поставки проводиться оплата в розмірі 34 ( тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу ;

до 20 та 30 ( 31) числа поточного місяця –планові платежі по 33 ( тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу;

- до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу - остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання передачі-газу.

Із фактичних матеріалів і обставин справи слідує, що на виконання умов договору № 06/06-1064 БО-12 від 29.12.06 ( пункту 2.1, доповненого підпунктами 2.1.1, 2.1.2 шляхом підписання додаткових угод №1 від 26.01.07, № 2 від 28.02.07 до договору) позивачем протягом періоду з січня по березень 2007 р. передано, а відповідачем прийнято для вироблення теплової енергії для потреб та організацій, що фінансуються з державних та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів природний газ в загальному обсязі 97,838 тис.м.куб. на суму 67116,68 грн., що підтверджено доданими до справи копіями двосторонніх актів прийому-передачі природного газу. Взяті на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати прийнятого природного газу відповідач не виконав. Із доданого позивачем розрахунку заборгованості з наведеними даними про розмір та дати всіх здійснених проплат вбачається , що в оплату поставленого протягом спірного періоду природного газу відповідачем було перераховано грошові кошти в загальному розмірі 6900,00 грн. Внаслідок неповної оплати за ним утворилась заборгованість в розмірі 60216,68 грн. Позовні вимоги в частині 60216,68 грн. основного боргу документально підтверджено та обґрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем в установленому порядку.

Відповідно до встановлених ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України загальних умов виконання зобов’язань, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки в даному випадку відповідач в установленому договором порядку та строки не оплатив повну вартість отриманого природного газу, заборгованість в розмірі 60216,68 грн. підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до умов п.7.2 договору № 06/06-1063 ТЕ-12 від 29.12.06 та в силу норм ст.ст.549-551 Цивільного кодексу України, п.6 ст.231, п.6 ст.232 Господарського кодексу України порушення відповідачем зобов’язань щодо повної та своєчасної оплати природного газу є підставою для нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Згідно з наведеним у позовній заяві розрахунком відповідачу нараховано до оплати пеню в розмірі 6755,11 грн. за період прострочки з 02.04.09 по 02.10.09.Вимоги в частині 6755,11 грн. пені судом визнано такими, що заявлено в обґрунтованому розмірі та відповідають закону, а отже підлягають задоволенню.

Нормами ч.2ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наведеним у позовній заяві розрахунком прозивачем проведено нарахування інфляційних в розмірі 26058,17 грн., виходячи з наявності простроченого боргу за період з лютого 2007 р. по червень 2009р., а також нараховано 3% річних в розмірі 4624,95 грн. із простроченого боргу за період з 11.02.07 по 02.10.09.

Позовні вимоги в частині 26058,17 грн. інфляційних та 4624,95 грн. 3% річних суд визнає обґрунтованими відповідно до закону, а отже такі підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладених обґрунтувань, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 97654,91 грн., в т.ч.60216,68 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6755,11 грн. пені, 26058,17 грн. інфляційних, 4624,95грн. 3% річних за прострочку оплати.

За результатами вирішення спору суд в порядку норм ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 977,00 грн. та 236 грн. –по оплаті інформаційно-технічних послуг.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства ( м. Тячів, вул. Леніна,15, код 03344183) на користь Дочірної компанії „Газ України" НАК „Нафтогаз України”( м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 97654,91 грн. (в т.ч.60216,68 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 6755,11 грн. пені, 26058,17 грн. інфляційних, 4624,95грн. 3% річних за прострочку оплати) та 977,00 грн. відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236 грн. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович