ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" липня 2017 р. Справа № 920/439/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №2194 С/1-42) на рішення Господарського суду Сумської області від 22 червня 2017 року у справі №920/439/17
за позовом першого заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача – Тростянецької районної державної адміністрації, м. Тростянець Сумської області,
до 1)Білківської сільської ради, с. Білка Тростянецького району Сумської області,
2)Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Заводське Лохвицького району Полтавської області,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов’язання скасувати реєстрацію договору,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 22 червня 2017 року у справі №920/439/17 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення дев’ятої (позачергової) сесії сьомого скликання Білківської сільської ради від 22.07.2016 року "Про укладення договорів оренди землі на не витребувані земельні частки (паї), що знаходяться на території Білківської сільської ради з Романівськоїю філією Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"; визнано недійсним договір оренди землі (невитребувані паї) б/н, укладений 29.07.2016 року між Білківською сільською радою (42630, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Соборна, буд. 11, ідентифікаційний код 37344688) та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" (42630, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Соборна, буд. 6, ідентифікаційний код 30382533), зареєстрований Білківською сільською радою за №7; зобов’язано Білківську сільську раду (42630, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Соборна, буд. 11, ідентифікаційний код 37344688) скасувати реєстрацію договору оренди землі (невитребувані паї) б/н, укладений 29.07.2016 року між Білківською сільською радою та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко", зареєстрованого Білківською сільською радою за № 7; стягнуто з Білківської сільської ради (42630, Сумська область, Тростянецький район, с. Білка, вул. Соборна, буд. 11, ідентифікаційний код 37344688) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач – Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 35214005002983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2400,00 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, буд. 10, ідентифікаційний код 30382533) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33; отримувач – Прокуратура Сумської області, код 03527891, р/р 35214005002983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2400,00 грн.
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
Між тим з платіжного доручення №111501459 від 27 квітня 2017 року, доданого апелянтом до апеляційної скарги вбачається, що відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
За змістом підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що справляється за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4800,00 грн, звертаючись з апеляційною скаргою правомірною є сплата 5280,00 грн судового збору. Таким чином, з боку відповідача підлягає доплаті судовий збір у розмірі 3680,00 грн.
Крім того судом встановлено не направлення апелянтом Тростянецькій районній державній адміністрації копії апеляційної скарги з додатками, у зв'язку з чим з боку відповідача підлягає випарвленню даний недолік.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3680,00 грн; докази оплати надати до суду до 28 серпня 2017 року;
Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" направити Тростянецькій районній державній адміністрації копію апеляційної скарги з додатками; докази направлення надати до суду.
4.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя П.В.Тихий
Суддя Р.А.Гетьман
Судове рішення № 67749288, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/439/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: