Ухвала суду № 67749285, 07.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2011 р. Справа № 5023/5738/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4772 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2011 року у справі № 5023/5738/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Красна Поляна Зміївського району Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 48501,87 грн. заборгованості по орендній платі за період з 07.09.2010 р. по 10.06.2011 р. та 2 835,42 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг за період з 07.09.2010 р. по 01.06.2011 р. по укладеному між сторонами договору оренди від 07 вересня 2010 року, а також 26865 грн. матеріальної шкоди, завданої відповідачем внаслідок пошкодження орендованого за цим договором майна.

Рішенням господаського суду Харківської області від 21 жовтня 2011 року у справі № 5023/5738/11 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 48501,87 грн. заборгованості по орендній платі та 2 835,42 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг.В задоволенні позову в частині стягнення 26865 грн. матеріальної шкоди відмовлено.

Відповідач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи, недоведність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу у термін до 01 грудня 2011 р. надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.