
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2011 р. Справа № 5023/5738/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4772 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2011 року у справі № 5023/5738/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Красна Поляна Зміївського району Харківської області
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 48501,87 грн. заборгованості по орендній платі за період з 07.09.2010 р. по 10.06.2011 р. та 2 835,42 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг за період з 07.09.2010 р. по 01.06.2011 р. по укладеному між сторонами договору оренди від 07 вересня 2010 року, а також 26865 грн. матеріальної шкоди, завданої відповідачем внаслідок пошкодження орендованого за цим договором майна.
Рішенням господаського суду Харківської області від 21 жовтня 2011 року у справі № 5023/5738/11 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 48501,87 грн. заборгованості по орендній платі та 2 835,42 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг.В задоволенні позову в частині стягнення 26865 грн. матеріальної шкоди відмовлено.
Відповідач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи, недоведність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.
3. Запропонувати позивачу у термін до 01 грудня 2011 р. надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 67749285, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5738/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: