
Справа № 344/12784/14-ц
Провадження № 22-ц/779/3/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А
13 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Малєєва А.Ю.,
суддів: Горейко М.Д., Девляшевського В.А.,
секретаря Петріва Д.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, до якої приєднався представник ПП «Галнафтогазмонтаж» на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ПП «Галнафтогазмонтаж» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Апелянт (відповідач) ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення повторної судово-економічної експертизи з тими ж питаннями, вказавши, що є сумнів у попередньому висновку експерта. Цей сумнів виник тому, що в іншій справі експерт тієї ж установи дав висновок про переплату боржником по іншому зобовязанню.
ПП «Галнафтогазмонатж» заявило аналогічне клопотання.
Представник ПАТ «Кредобанк» заперечила необхідність проведення експертизи, вказавши, що підстав сумніватись у висновку експерта немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України повторна експертиза призначається у випадку якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалами справи або викликає сумніви в його правильності.
Даних, які б указували на необхідність проведення повторної експертизи, немає.
Тому клопотання належить відхилити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 150, 209, 307, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 та ПП «Галнафтогазмонтаж» про призначення повторної судово-економічної експертизи відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий А.Ю. Малєєв
Судді: М.Д. Горейко
ОСОБА_2
Судове рішення № 67739333, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12784/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: