Рішення № 6773850, 16.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.09 р.                     Справа № 24/248                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача: Краснокутська Г.О., довір.

від відповідача: не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Афіна плюс”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс”, с. Тетянівка Слов’янського району

про стягнення 139 359 грн. 67 коп.

СУТЬ СПОРУ:                     

Товариство з обмеженою відповідальністю ”Наталі-Сервіс”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до „Афіна плюс”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс”, с. Тетянівка Слов’янського району про стягнення 139 359 грн. 67 коп., з яких 130344 грн. 48 коп. боргу за поставлений товар та 9015 грн. 19 коп. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки № 199 від 01.01.2007р. з додатками, додаткову угоду № 1 до нього, акт звірки розрахунків, вимогу №74 від 07.09.2009р., видаткові накладні.

В ході розгляду справи позивач надав пояснення, яким повідомив, що відповідно до договору постачання № 199 від 01.01.2007р. ТОВ „Афіна плюс” було поставлено ТОВ „Агрокомплекс” товару на загальну суму 614834 грн. 60 коп. За період з 17.07.2006р. по 13.11.2008р. відповідачем була здійснена часткова оплата товару на суму 445795грн.65коп., товару було повернуто на суму 38 694 грн. 47 коп. у зв’язку з чим борг складає 130344 грн. 48 коп.

Клопотанням від 05.11.2009р. позивач відмовився від позову в частині стягнення суми пені в розмірі 9015 грн. 19 коп.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 14/4-20/5258 від 26.10.2009р., направленого до господарського суду за запитом, ТОВ „Агрокомплекс” м. Донецьк на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа та знаходиться за адресою, вказаною позивачем у позові.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

          Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Афіна плюс” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс” (покупець) укладено договір поставки № 199 від 01.01.2007р. Договір укладено з додатковою угодою.

          Відповідно до п. 1.1., договору постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленням покупця та товаросупровідною документацією, які складають невід’ємну частину цього договору.

Відповідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України товар повинен бути оплаченим після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктами 3.1, 3.3 договору встановлено, що постачальник поставляє, а покупець оплачує товари за цінами, зазначеними у специфікації (додаток № 2), затвердженому сторонами. Покупець здійснює вчасний розрахунок за товари. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок постачальника, зазначений у статі 9 договору протягом терміну платежу зазначеного у п. 1.1. додатку № 3 (протягом не більше 7 днів), за умови, що сума платежу не менше 50 грн. 00 коп., та що постачальник надасть належним чином оформлені рахунки та накладні (у формі відповідно до інструкцій) на адресу покупця, яка вказана в статі 9. Якщо постачальник не надасть рахунки та накладні вчасно, покупець має право затримати розрахунок на відповідний час затримки у наданні документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та згідно видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи, підписаних обома сторонами поставив відповідачу товар на загальну суму 614 834 грн. 60 коп.

Відповідач отриману продукцію оплатив частково в розмірі 445795 грн. 65 коп., а також повернув постачальнику товар на суму 38694 грн. 47 коп., у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість згідно видаткових накладних № нр-3192 від 20.06.2008 р., №нр10036 від 20.06.2008р., № нр-3195 від 20.06.2008р., № нр10037 від 20.06.2008р., № нр-3198 від 20.06.2008р., № нр-3221 від 23.06.2008р. , № нр10050 від 23.06.2008р., №нр-3244 від 24.06.2008р., № нр10077 від 24.06.2008р., № нр-3265 від 25.06.2008р., №нр10104 від 25.06.2008р., № нр-3266 від 26.06.2008р., № нр10105 від 26.06.2008р., №нр-3293 від 26.06.2008р., № нр10124 від 26.06.2008р., №нр-3300 від 27.06.2008 р., №нр10131 від 27.06.2008 р., № нр-3241 від 01.07.2008 р., № нр10078 від 01.07.2008 р., № нр-3268 від 01.07.2008 р., № нр10106 від 01.07.2008 р., № нр10107 від 01.07.2008 р., № нр-3287 від 01.07.2008 р., № нр10114 від 01.07.2008 р., № нр-3336 від 01.07.2008 р., №нр10154 від 01.07.2008 р., № нр-3385 від 03.07.2008 р., № нр10183 від 03.07.2008 р., № нр-3280 від 04.07.2008 р., № нр10108 від 04.07.2008 р., № нр-3449 від 05.07.2008 р., №нр10264 від 05.07.2008 р., № нр10294 від 08.07.2008 р., № нр-3474 від 08.07.2008 р., № нр10328 від 09.07.2008 р., № нр-3505 від 09.07.2008 р., № нр-3509 від 09.07.2008 р., № нр10332 від 09.07.2008 р., № нр-3512 від 09.07.2008 р., № нр10333 від 09.07.2008 р., № нр-3514 від 10.07.2008 р., № нр10338 від 10.07.2008 р., № нр-3515 від 10.07.2008 р., № нр10340 від 10.07.2008 р., № нр-3520 від 14.07.2008 р., № нр-3598 від 16.07.2008 р., № нр10449 від 16.07.2008 р., № нр-3599 від 16.07.2008 р., № нр10450 від 16.07.2008 р., № нр3654 від 19.07.2008 р., № нр10518 від 19.07.2008 р., № нр-3686 від 22.07.2008 р., № нр10589 від 23.07.2008 р., № нр-3705 від 23.07.2008 р., № нр-3706 від 23.07.2008 р., № нр-3729 від 24.07.2008 р., № нр10618 від 24.07.2008 р., № нр-3807 від 29.07.2008 р., № нр10711 від 29.07.2008 р., № нр-3825 від 30.07.2008 р., № нр10741 від 30.07.2008 р., № нр-3842 від 31.07.2008 р., № нр10891 від 06.08.2008 р., № нр-3955 від 06.08.2008 р., № нр-3963 від 07.08.2008 р., № нр10905 від 07.08.2008 р., № нр10907 від 07.08.2008 р., № нр-3964 від 07.08.2008 р., № нр-3965 від 08.08.2008 р., № нр-3967 від 11.08.2008 р., № нр10918 від 11.08.2008 р., № нр-3974 від 11.08.2008 р., № нр10924 від 11.08.2008 р., № нр-4051 від 11.08.2008 р., № нр10995 від 11.08.2008 р., № нр-4063 від 11.08.2008 р., № нр11005 від 11.08.2008 р., № нр11044 від 12.08.2008 р., № нр-4109 від 12.08.2008 р., № нр10998 від 13.08.2008 р., № нр-4059 від 13.08.2008 р., № нр-4142 від 13.08.2008 р., № нр11077 від 13.08.2008 р., № нр11036 від 14.08.2008 р., № нр-4104 від 14.08.2008 р., № нр-4169 від 15.08.2008 р., № нр11116 від 15.08.2008 р. № нр-4211 від 19.08.2008 р., № нр11178 від 19.08.2008 р., № нр-4236 від 20.08.2008 р., № нр11210 від 20.08.2008 р., № нр-4243 від 20.08.2008 р., № нр11211 від 20.08.2008 р., № нр-4244 від 20.08.2008 р., № нр-4269 від 22.08.2008 р., № нр11268 від 22.08.2008 р., № нр-4265 від 26.08.2008 р., № нр11262 від 26.08.2008р., № нр11376 від 28.08.2008 р., № нр11461 від 02.09.2008 р., № нр-4422 від 02.09.2008 р., № нр-4444 від 03.09.2008 р., № нр11487 від 03.09.2008 р., № нр-4445 від 03.09.2008 р., № нр11488 від 03.09.2008 р., № нр-4446 від 03.09.2008 р., № нр11489 від 03.09.2008 р., № нр-4449 від 03.09.2008 р., № нр11493 від 03.09.2008 р., № нр-4382 від 04.09.2008 р., № нр11404 від 04.09.2008 р., № нр-4395 від 05.09.2008 р., № нр11415 від 05.09.2008 р., № нр-4485 від 05.09.2008 р., № нр11542 від 05.09.2008 р., № нр-5366 від 04.11.2008 р., № нр12661 від 04.11.2008 р., № нр-5377 від 04.11.2008 р., № нр-5378 від 04.11.2008 р., № нр-5395 від 05.11.2008 р., № нр12683 від 05.11.2008 р., № нр-5396 від 05.11.2008 р., № нр12685 від 05.11.2008 р., № нр-5397 від 05.11.2008 р., № нр12686 від 05.11.2008 р., № нр-5398 від 05.11.2008 р., № нр12689 від 05.11.2008 р., № нр12694 від 06.11.2008 р., № нр-5407 від 06.11.2008 р., № нр-5408 від 06.11.2008 р., № нр12695 від 06.11.2008 р., № нр12681 від 07.11.2008 р., № нр-5394 від 07.11.2008 р., № нр-5429 від 07.11.2008 р., № нр12712 від 07.11.2008 р., № нр12713 від 07.11.2008 р., № нр-5430 від 07.11.2008 р., № нр-5431 від 07.11.2008 р., № нр12715 від 07.11.2008 р., № нр-5449 від 10.11.2008 р., № нр12735 від 10.11.2008 р., № нр-5469 від 11.11.2008 р., № нр12762 від 11.11.2008 р., № нр-5648 від 19.11.2008 р., № нр12918 від 19.11.2008 р., № нр12919 від 19.11.2008 р., № нр-5649 від 19.11.2008 р., № нр-5650 від 20.11.2008 р., № нр12920 від 20.11.2008 р., № нр-5677 від 20.11.2008 р., № нр12954 від 20.11.2008 р., № нр-5699 від 21.11.2008 р., № нр12977 від 21.11.2008 р., № нр12978 від 21.31.2008 р., № нр-5700 від 21.11.2008 р., № нр13072 від 26.11.2008 р., № нр-5777 від 26.11.2008 р., № нр13073 від 26.11.2008р.,№нр-5778від26.11.2008р. в розмірі 130344грн. 48коп., яка підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована, а, навпаки, підтверджена підписаним актом звірки і підлягає стягненню в повному обсязі.

Складовою позовних вимог є також стягнення з відповідача пені в розмірі 9015грн. 19 коп. за період з 28.05.2009р. по 21.09.2009р.

Клопотанням від 05.11.2009р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 9015 грн. 19 коп.

Наслідки відмови судом роз’яснені. Відмова позивача від частини позову не суперечить діючому законодавству і судом приймається.

Таким чином провадження у справі щодо стягнення пені в сумі 9015 грн. 19 коп. підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Афіна плюс”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс”, с. Тетянівка Слов’янського району про стягнення 139 359 грн. 67 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокомплекс” (84137, Донецька область, Слов’янський район, с. Тетянівка, вул. Чкалова, п/р 260061347 ВАТ КБ „Промекономбанк”, МФО 334992, ЄДРПОУ 24639066, ІПН 246390605415, свідоцтво ПДВ № 07076886) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Афіна плюс” (83087, м. Донецьк, вул. Ново-Одеська, б. 7, р/р 26005051701085 в КБ „Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 32609859, ІПН 326098505664, свідоцтво ПДВ № 08041849) 130344 грн. 48 коп. – боргу за поставлений товар, 1 303 грн. 45 коп. - державного мита, 220 грн. 73 коп. – витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення пені в розмірі 9015 грн. 19 коп. припинити у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя