Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.11.09 р. Справа № 24/244
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої
При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.
за участю:
Представників сторін:
від позивача: Малахова Н.О. – довір.
від відповідача: не з’явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, м.Макіївка
до відповідача Дочірнього підприємства колективної фірми „Альтаір”, м. Макіївка
про стягнення 911 грн. 02 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Червоногвардійська районна адміністрація Макіївської міської ради, м.Макіївка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства колективної фірми „Альтаір”, м. Макіївка про стягнення 911 грн. 02 коп. заборгованості по комунальним послугам.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди комунального майна № 3 від 01.06.2007р., акт приймання-передачі від 01.06.2007р., додаткову угоду № б/н від 01.01.2008р., лист № 05 від 28.11.2008р., акт приймання-передачі від 01.12.2008р., акт звірки від 01.12.2008р., претензію № 1 від 21.07.2008р., попередження від 14.11.2008р., лист № 650 від 22.06.2009р., претензію № 936 від 14.08.2009р., рахунки-фактури.
В ході розгляду справи позивач надав позовну заяву про зміну позовних вимог №1278 від 22.10.2009р., яку у судовому засіданні 27.10.2009р. визначив як заяву про зміну предмету позову та просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат за оренду мінікотельної в розмірі 99 грн. 89 коп., за опалення газом в розмірі 167 грн. 79коп., за технічне обслуговування газопроводів в розмірі 21 грн. 56 коп., за електропостачання в розмірі 621 грн. 78 коп., а всього 911 грн. 02 коп. Враховуючи пояснення позивача у судовому засіданні та посилаючись на приписи ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зазначену заяву, яка змінює предмет позову.
Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням. Докази отримання ухвали містяться в матеріалах справи.
Через канцелярію суду від відповідача 06.10.2009р. надійшло клопотання № 12 від 02.10.2009р. про відкладення розгляду справи на грудень 2009р.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, ВСТАНОВИВ:
Між Червоногвардійською районною адміністрацією, м. Макіївка (далі - орендодавець) та Дочірнім підприємством колективної фірми „Альтаір” (далі - орендар) укладено договір оренди комунального майна № 3 від 01.06.2007р. Договір укладено з додатковою угодою № б/н від 01.01.2008р.
Згідно з п. 1.1. договору орендодавець на підставі протоколу конкурсної комісії з проведення конкурсу на право оренди № 1 від 29.05.2007р. передає, а орендар приймає в строкове платне користування наступне майно (далі - об’єкт): нежитлове приміщення, розміщене за адресою: 86114, м. Макіївка, вул. Малиновського-10, площею 42, 9 кв.м., що знаходиться на балансі Червоногвардійської районної адміністрації.
Факт передачі об’єкту оренди підтверджується актом приймання-передачі від 01.06.2007р.
Пунктом 11.1 договору встановлено, що він діє з дати підписання до 01 травня 2010 р.
Об’єкт оренди повернуто позивачу відповідно до акту приймання-передачі від 01.12.2008р.
У судовому засіданні позивач зазначив, що вважає договір оренди комунального майна № 3 від 01.06.2007р. розірваним з 01.12.2008р., що зафіксовано відповідним протоколом.
Відповідно до п. 5.10 договору орендар зобов’язаний укласти з відповідними постачальниками договори про надання комунальних послуг і послуг електропостачання.
Додатковою угодою № б/н від 01.01.2008р., підписаною обома сторонами внесено зміни в п. 5.10 договору оренди комунального майна № 3 від 01.06.2007р., згідно з якими орендар зобов’язаний відшкодовувати витрати орендодавця на утримання орендованого об’єкта, що розраховуються орендарю згідно фактичних витрат орендодавця ( на базі отриманих рахунків): РСУ „Газ-сервіс” – за оренду міні котельної пропорційно орендованої площі; ВАТ „Макіївгаз” – за природний газ, його поставку, транспортировку магістральними мережами, цільову надбавку, технічне обслуговування газопроводів, пропорційно орендованої площі; ТОВ „МЕС” – за послуги електропостачання згідно заявленої потужності електропристроїв; КП „Макіївський міський водоканал” – за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, пропорційно орендованої площі.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат за оренду мінікотельної в розмірі 99 грн. 89 коп. за період травень 2008р.- листопад 2008р. включно.
Виходячи з умови настання обов’язку оплати суми за оренду мінікотельної є наявність фактичних витрат, понесених позивачем.
Як вбачається з матеріалів справи 29.12.2007р. між Ремонтно-будівельним управлінням „Газ-сервіс” ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” (орендодавець) та Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, строком дії з 01.01.2008р. до 31.12.2008р.
Відповідно до п.1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, а саме комплекс газопостачання, який складається з газопроводу середнього тиску, газопроводу низького тиску з електрохимзахистом, ШП-2 та міні котельні, розміщене за адресою: 86114, м.Макіївка, вул. Малиновського, б. 10, на 5 поверсі (горище) будівлі орендаря, що знаходиться на балансі орендодавця. Майно передається в оренду з метою індивідуального опалення будівлі орендаря.
Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі від 03.01.2008р.
Пунктами 3.1., 3.2. договору передбачено, що орендна плата становить 1089,24грн., в т.р. ПДВ – 181 грн. 54 коп. в місяць. Орендна плата перераховується орендодавцеві відповідно щомісячних рахунків-фактур.
В матеріалах справи містяться докази того, що Червоногвардійська районна адміністрації Макіївської міської ради оплатила виставлені Ремонтно-будівельним управлінням „Газ-сервіс” ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” рахунки на оплату.
Крім того, позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат за опалення газом за період березень, квітень, листопад 2008р. в розмірі 167 грн. 79 коп.
30.12.2004р. між Відкритим акціонерним товариством „Макіївгаз” (постачальник) та Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради (покупець) укладено договір № 142а/05 на поставку і транспортування природного газу.
Відповідно до п.п. 1.1, 2.1. договору постачальник зобов’язується здійснити в 2005 році постачання та транспортування природного газу, в подальшому – газ, а покупець зобов’язується прийняти і сплатити газ і послуги по його постачанню і транспортуванню на умовах даного договору. Постачальник передає покупцеві в 2005р. газ для власного користування в об’ємі 96, 2 тисяч куб.м., в тому числі по кварталам.
Пунктом 4.1. договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м. газу складає 210 грн., в тому числі ПДВ і включає тарифи на постачання та транспортування газу газорозпорядчими системами постачальника.
Згідно з п. 5.1. оплата за газ здійснюється покупцем за ціною, встановленою в п. 4.1. договору, грошовими коштами, шляхом їх перерахування на рахунок постачальника не пізніше, чим до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.
Позивачем надані докази оплати виставлених Відкритим акціонерним товариством „Макіївгаз” рахунків.
Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат за технічне обслуговування газопроводів в розмірі 21 грн. 56 коп. за період травень 2008-листопад 2008р. включно.
07.11.2007р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації „Макіїгаз” (виконавець) та Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради (замовник) укладено договір № 151 строком дії до 10.11.2008р. В подальшому 09.11.2008р. між тими ж сторонами укладено договір № 181, строком дії до 10.11.2009р.
Відповідно до п. 1.1. вказаних договорів виконавець зобов’язується здійснювати технічне обслуговування газопроводів і споруд на них відповідно з „Правилами безпеки систем газопостачання України” і графіками щорічного технічного обслуговування.
Пунктом 1.3. договору № 151 передбачено, що вартість робіт по обслуговуванню газопроводів і споруд на них за договором складає в рік 2824 грн. 52 коп., в тому числі ПДВ – 470 грн. 75 коп.; в місць 235 грн. 38 коп.
Згідно з п. 1.3. договору № 181 вартість робіт по обслуговуванню газопроводів і споруд на них за договором складає в рік 4758 грн. 78 коп., в тому числі ПДВ – 793 грн. 13 коп.; в місць 396 грн. 57 коп.
Пунктом 2.3.1. договорів передбачено, що замовник зобов’язується сплачувати щомісячно вартість робіт по обслуговуванню газопроводів і споруд на них, згідно з п. 1.3. договору, після його підписання даного договору і надання акту виконаних робіт.
Докази сплати позивачем рахунків за технічне обслуговування газопроводів містяться в матеріалах справи.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат за електропостачання в розмірі 621 грн. 78 коп. за період березень, квітень 2008р.
18.04.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” (постачальник електричної енергії) та Червоногвардійською районною адміністрацією макіївської міської ради (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії. Договір укладено з додатковою угодою № 11 від 21.12.2008р.
Відповідно до п. 1. договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.
В матеріалах справи містяться докази того, що Червоногвардійська районна адміністрації Макіївської міської ради оплатила виставлені рахунки енергопостачальної організації.
Як вбачається з умов договору оренди комунального майна № 3 від 01.06.2007р., саме порядку відшкодування витрат по комунальним послугам в ньому сторонами не передбачений.
Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач направив на адресу відповідача рахунки-фактури, що відповідач не спростував, а навпаки підтвердив підписаним актом звірки, що свідчить про його обізнаність щодо сум, які підлягають сплаті і які зазначені у рахунках на оплату.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу позивач довів, що поніс спірні витрати за період січень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2008р. у розмірі 911,02 грн., а у відповідача виник обов’язок їх виконати.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, м.Макіївка до Дочірнього підприємства колективної фірми „Альтаір”, м. Макіївка про стягнення 911 грн. 02 коп. задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства колективної фірми „Альтаір” (86107, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тегеранська, 97/2, р/р 26008310377500 у філії КБ „Фінанси та кредит” м. Донецька, МФО 335816, р/р № 26002037893500 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 21979175) на користь Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради (86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Малиновського, 10, р/р 35419010002669 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 26221371) 99 грн. 89 коп. заборгованості за оренду мінікотельної, 167 грн. 79 коп. заборгованості за опалення газом, 21 грн. 56 коп. заборгованості за технічне обслуговування газопроводів, 621 грн. 78 коп. заборгованості за електропостачання, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 6773845, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/244. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: