Рішення № 6773822, 18.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.09 р.                     Справа № 24/252                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Єлісоветська – довір.

від відповідача не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м. Дубляни Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі”, м. Донецьк

про стягнення 53 817 грн. 51 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м. Дубляни Львівської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі”, м. Донецьк про стягнення 53 817 грн. 51 коп., в тому числі 48 418 грн. 95 коп. боргу з орендної плати, 3 871 грн. 21 коп. пені, 1 012 грн. 61 коп. індексу інфляції та 514 грн. 74 коп. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди обладнання № 09/02-10-О1 від 10.02.2009р. з додатками, акт прийому-передачі № 09-02/18-О від 18.02.2009р., акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-114 від 28.02.2009р., № ОУ-150 від 31.03.2009р., № ОУ-179 від 30.04.2009р., № ОУ3105 від 31.05.2009р., № ОУ-349 від 19.06.2009р., акт прийому-передачі від 19.02.2009р., банківську виписку за 17.02.2009р.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, у судовому засіданні уточнив, що заборгованість виникла в період з 18.02.2009р. по 19.06.2009р.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Відповідно до відомостей Управління державної реєстрації Донецької міської ради №7206 від 20.10.2009р. та довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-20/5259 від 26.10.2009р., які направлені до господарського суду за запитом, Товариство з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі”, м. Донецьк на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа та знаходиться за адресою, визначеною позивачем у позові та на яку здійснювалась відправка кореспонденції судом.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

          Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м. Дубляни Львівської області (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі”, м. Донецьк (орендатор) укладено договір оренди обладнання № 09/02-10-О1 від 10.02.2009р. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод від 10.12.2009р.

Згідно з ч. 1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 12.1 договору він є дійсним до повного виконання сторонами зобов’язань по договору.

Частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з п. 1.1. договору у порядку та на умовах цього договору орендодавець зобов’язується передати, а орендар зобов’язується прийняти в тимчасове платне користування 2 газ-бензинових вилочних навантажувача Тойота, вантажопідйомністю 1500 кг, (згідно додатку № 1) надалі обладнання та зобов’язується сплачувати орендодавцю орендну плату.

Статтею 765 Цивільного кодексу України передбачено, що наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Факт передачі обладнання підтверджується актом прийому-передачі обладнання від 18.02.2009р., підписаним обома сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктами 2.1, 2.2. договору передбачено, що розмір орендних платежів за базовий місяць по даному договору за одну одиницю обладнання, складає 8000 грн. 00 коп. з врахуванням ПДВ. Вартість орендованих платежів включає 250 мотогодин роботи однієї одиниці обладнання в місяць. Кожна наступна година роботи, що перевищує 250 мотогодин в місяць. Оплачується за тарифом визначеним в розмірі 24 грн. з ПДВ.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

           Пунктом 2.4 договору платежі до договору здійснюються банківськими переказами (платіжними дорученнями) в українських гривнях. Орендар проводить оплату місячної орендної плати, що зазначена в п. 2.1. даного договору до 5 числа поточного місяця.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач надав відповідачу послуги з оренди обладнання на загальну суму 64418 грн. 95 коп., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-114 від 28.02.2009р., № ОУ-150 від 31.03.2009р., № ОУ-179 від 30.04.2009р., № ОУ3105 від 31.05.2009р., № ОУ-349 від 19.06.2009р., які містяться в матеріалах справи.

Відповідач надані послуги оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість з орендної плати за період з січня 2008р. по березень 2008р. в розмірі 14 771 грн. 25 коп.

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо внесення орендної плати виконав не в повному обсязі у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 48418 грн. 95 коп. за період з 18 лютого 2009р. по 19 червня 2009р., що доведено позивачем, підтверджено матеріалами справи, відповідачем не спростовано і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 514 грн. 74 коп. 3% річних та 1012 грн. 61 коп. індексу інфляції за період з 06.03.2009р. по 31.08.2009р. Зазначені суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Пунктом 10.3.4 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день протермінування.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання .

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасну оплату за період з 06.03.2009р. по 31.08.2009р. в розмірі 3871 грн. 21 коп.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м. Дубляни Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі”, м. Донецьк про стягнення 53 817 грн. 51 коп. такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625, 762, 763, 765 Цивільного кодексу України, ст. 193, 283, 286 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 35, 38, 43, 44, 48, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м. Дубляни Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі”, м. Донецьк про стягнення 53 817 грн. 51 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Данко Індастрі” (83001, м.Донецьк, вул. Артема, б. 95, р/р 26002002691000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 31500895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш” (80381, Львівся область, Жовківський р-н, м. Дубляни, вул. Львівська, 16, р/р 2600931401 в філії АБ „Енергобанк” м. Львів, МФО 385554, код ЄДРПОУ 33169349) 48418 грн. 95 коп. – боргу з орендної плати, 3871грн.21коп. – пені, 514 грн. 74 коп. – 3% річних, 1012 грн. 61 коп. - індексу інфляції, 538 грн. 18коп. - державного мита та 236грн.00коп. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя