Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.09 р. Справа № 42/32б
за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства “Торезький машинобудівний завод” м.Торез
про визнання банкрутом
розпорядник майна Павлюков О.В.
керуючий санацією Охременко С.В.
Суддя Попов? О.В.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_5 за довіреністю від Торезького МЦЗ
від боржника: не зявився
розпорядник майна: Павлюков О.В.
керуючий санацією: Охременко С.В.
Ухвалою від 12.02.07 за заявою СПД фізичної особи ОСОБА_1 м.Краматорськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ “Торезький машинобудівний завод” м. Торез внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою суду від 12.07.07 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 24.10.07 введена процедура санації строком на 12 місяців до 24.10.08, керуючим санацією призначений директор боржника - Охременко С.В., повноваження розпорядника майна Дмитриченка А.С. продовжені на час здійснення керуючим санацією - директором боржника процедури санації.
До господарського суду надійшов план санації ВАТ “Торезький машинобудівний завод” м. Торез з протоколом засідання комітету кредиторів № 6 від 14.08.08, на якому прийняте рішення про затвердження плану санації. Розгляд справи призначений на 04.11.08; комітет кредиторів зобовязано надати клопотання відповідно до прийнятого на засіданні комітету 14.08.08 рішення про затвердження плану санації ВАТ “Торезький машинобудівний завод” м. Торез.
Ухвалами суду від 04.11.08, 04.12.08, 14.01.09, 04.02.09 розгляд справи відкладений відповідно на 04.12.08, 14.01.09, 04.02.09, 19.03.09.
До господарського суду Донецької області 06.02.09 надійшло клопотання розпорядника майна, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол №6 від 28.01.09) про введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Дмитриченка А.С.
Ухвалами суду від 19.03.09, 09.04.09, 20.05.09, 01.07.09, 04.08.09 розгляд справи відкладений відповідно на 09.04.09, 20.05.09, 01.07.09, 04.08.09, 21.09.09.
18.09.09 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання керуючого санацією від 10.09.09 №77, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол №7 від 15.09.09) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Павлюкова О.В.
Ухвалою суду від 21.09.09 розпорядником майна по справі №42/32Б про банкрутство ВАТ “Торезький машинобудівний завод” призначений арбітражний керуючий Павлюков О.В., розгляд справи відкладений на 21.10.09; розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарської діяльності з відомостями щодо періодів та обсягів здійснення (припинення) боржником фінансово господарської діяльності, наявності майнових активів із висновками щодо можливості застосування подальших судових процедур; керуючого санацією зобовязано надати звіт керуючого санацією та баланс на останню звітну дату.
Ухвалою суду від 21.10.09 розгляд справи відкладений на 18.11.09.
В судове засідання 18.11.09 розпорядником майна наданий супровідний лист від 18.11.09 із доданим документами, а саме: клопотанням голови комітету кредиторів та розпорядника майна, розглянутим на засіданні комітету кредиторів (протокол №8 від 17.11.09) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Павлюкова А.В.; звітом розпорядника майна та висновком щодо фінансового стану ВАТ “Торезький машинобудівний завод” від 17.11.09.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна, звіт розпорядника майна, висновок щодо фінансового стану ВАТ “Торезький машинобудівний завод” від 17.11.09 та інші матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, керуючого санацією та представника кредитора, суд встановив:
Боржник виробничьо - господарську діяльність не веде, фінансове становище характеризується критичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Павлюкова А.В.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст. 5, п. 8 ст. 16, ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 41 ГПК України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Визнати Відкрите акціонерне товариство “Торезький машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 05744644), що зареєстроване за адресою: 86600, Донецька область, м.Торез, вул. Широка банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяці до 18.05.10.
3.Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Торезький машинобудівний завод” м. Торез арбітражного керуючого Павлюкова Олексія Володимировича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1).
4.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.
5.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Попов О.В. Вик тел. Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 6773725, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/32б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: