Постанова № 67730161, 12.07.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4830/17

Провадження № 3/592/1062/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.04.2017 р. о 01 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Білопільський шлях, 18/1, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz ML 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 ARBL-0513 у присутності двох свідків, результат тесту - 1,30 проміле.

11.05.2017 р., 02.06.2017 р., 16.06.2017 р., 03.07.2017 р., будучи повідомленим у порядку ст. 277-2 КУпАП про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судові засіданні не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи суду, окрім 10.05.2017 р. ОСОБА_1 не надав. Жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки у судові засідання ОСОБА_1 суду не надано.

У судове засідання о 08 годині 30 хвилин 12.07.2017 р., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, зокрема телефонограмою та за допомогою смс- повідомлення, ОСОБА_1 не зявився.

Судом вживались заходи на дотримання прав ОСОБА_1, передбачених ч. 1 ст. 268 КУпАП у межах тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ч. 2 ст. 38 КУпАП. Поведінка особи яка притягується до відповідальності розцінюється судом як обраний спосіб захисту - ухилення від адміністративної відповідальності шляхом затягування розгляду справи з метою досягти сплину строку, в період якого може бути застосоване адміністративне стягнення.

При цьому суд враховує, що Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144979 від 29.04.2017 р. (а.с. 2).

Показаннями спеціального технічного засобу Драгер ALKOTEST 6810, результат тесту 1,30 проміле, тест № 1744 від 29.04.2017 р. (а.с. 1).

Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та самим ОСОБА_1 (а.с. 3).

Поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 5 - 6).

Відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, які здійснено відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» - DSJХ3О0042_ВМ0042 та DSJХ3О0016_ВМ0016.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими.

Жодного доказу на спростування вищенаведених доказів суду не надано.

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап