Ухвала суду № 67730177, 13.07.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/7508/17

Провадження №1-кс/592/3640/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12017200260000380, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.03.2017 р. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від депутата Битицької сільської ради ОСОБА_2 про те, що Голова Битицької сільської ради Сумського району, привласнив грошові кошти Битицької сільської ради, які йому були ввірені. Сума збитків встановлюється.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 року за №120172002600000380 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 України.

В ході проведення досудового розслідування 19.05.2017 року Рішенням сесії Битицької сільської ради прийняте рішення про відміну виплати премії сільському голові ОСОБА_3В.

Але в порушення вимог закону ОСОБА_4 виплатив собі премію в розмірі окладу за травень 2017 року, а саме рішення сесії не виконує.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те. що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах наданих повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, повноваженнями щодо преміювання голови ради та його заступників наділена саме відповідна рада, а не голова цієї ради.

Фактично, зловживаючи своїм службовим становищем Голова Битицької сільської ради незаконного отримує грошові кошти.

Під час розслідування, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у віданні Битицької сільської ради Сумського району, Сумської області (Код ЄДРПОУ 04391569, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, с. Битиця, вул. Сумська, буд. 96), а саме: рішення Першого пленарного засідання першої сесії, яким було представлено Голову Битицької сільської ради Сумського району - ОСОБА_4; рішення Територіальної виборчої комісії с. Битиця про оголошення результатів виборів Голови Битицької сільської ради Сумського району, та визнання переможцем виборів ОСОБА_4; рішення сесії Битицької сільської ради Сумського району про призначення виплати премії Голові Битицької сільської ради Сумського району за період часу з 01.01.2017 р. по 11.07.2017 р.; рішення сесії Битицької сільської ради Сумського району про відміну виплати премії Голові Битицької сільської ради Сумського району протягом 2017 року; бухгалтерські документи, які містять відомості про нарахування та виплату грошового забезпечення Голові Битицьбкої сільської ради Сумського району за період часу з 01.01.217 по 11.07.2017; наказ про призначення премії Голові Битицької сільської ради Сумського району протягом 2017 року; положення про преміювання сільського голови, спеціалістів та працівників апарату Битицької сільської ради Сумського району; Отримання копій та оригіналів документів Битицької сільської ради Сумського району, Сумської області (Код ЄДРПОУ 04391569, юридична адреса: Сумська область, Сумський район, с. Битиця, вул. Сумська, буд. 96) необхідне для обєктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації злочину.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров