
Справа № 592/4830/17
Провадження № 3/592/1062/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
29.04.2017 р. о 01 год. 45 хв. в м. Суми по вул. Білопільський шлях, 18/1, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz ML 550, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 ARBL-0513 у присутності двох свідків, результат тесту - 1,30 проміле.
11.05.2017 р., 02.06.2017 р., 16.06.2017 р., 03.07.2017 р., будучи повідомленим у порядку ст. 277-2 КУпАП про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судові засіданні не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи суду, окрім 10.05.2017 р. ОСОБА_1 не надав. Жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки у судові засідання ОСОБА_1 суду не надано.
У судове засідання о 08 годині 30 хвилин 12.07.2017 р., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, зокрема телефонограмою та за допомогою смс- повідомлення, ОСОБА_1 не зявився.
Судом вживались заходи на дотримання прав ОСОБА_1, передбачених ч. 1 ст. 268 КУпАП у межах тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ч. 2 ст. 38 КУпАП. Поведінка особи яка притягується до відповідальності розцінюється судом як обраний спосіб захисту - ухилення від адміністративної відповідальності шляхом затягування розгляду справи з метою досягти сплину строку, в період якого може бути застосоване адміністративне стягнення.
При цьому суд враховує, що Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144979 від 29.04.2017 р. (а.с. 2).
Показаннями спеціального технічного засобу Драгер ALKOTEST 6810, результат тесту 1,30 проміле, тест № 1744 від 29.04.2017 р. (а.с. 1).
Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та самим ОСОБА_1 (а.с. 3).
Поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 5 - 6).
Відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, які здійснено відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» - DSJХ3О0042_ВМ0042 та DSJХ3О0016_ВМ0016.
Зазначені докази суд вважає належними та допустимими.
Жодного доказу на спростування вищенаведених доказів суду не надано.
З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 67730161, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/4830/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: