№ 67730137, 12.07.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
12.07.2017
Case No.
592/7167/17
Document №
67730137
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/7167/17

Провадження № 3/592/1536/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, проживаючої за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м. Москва, вул. Салянська, 4/173, НОМЕР_1 виданий 25.04.2017 р., ФМС 77308,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

14.06.2017 р. о 11 год. 36 хв. в зоні митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС у громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яка слідувала на автомобілі «КІА ОПТИМА», реєстраційний номер НОМЕР_2 та при вїзді в Україну з Росії обрала формою проходження митного контролю «Зелений коридор» під час проведення митного контролю в сумці з особистими речами, без ознак приховування було виявлено 10 грамів «Калію перманганант», який підлягає обовязковому декларуванню у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 р. № 1307 і обмежений до переміщення через митний кордон України згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 та ст. 197 МК України.

При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 була присутньою. Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до таблиці IV списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, «Калію перманганант» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів Українивід 08.11.2007 р. № 1307, якою затвердженопорядокперевезення хворими, які прямують транзитомчерез територію України, наркотичнихзасобів і психотропних речовин, ввезення на територію України хворими наркотичних засобіві психотропних речовин здійснюється за умови обовязковогописьмового декларування в порядку, встановленому для громадян.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0373/80500/17 від 14.06.2017 р. (а. с. 2-5), квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 77 від 15.06.2017 р. (а.с. 12), описом предметів від 14.06.2017 р. (а. с. 13), протоколом опитування в справі про порушення митних правил 0373/80500/17 від 14.06.2017 р. (а. с. 7).

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції № 23894550 від 14.06.2017 року (а. с. 6).

Згідно ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: прекурсор «Калію перманганат», у кількості 10 г., загально вартістю 10 грн. 00 коп. що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти згідно квитанції № 23894550 від 14.06.2017 року у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 67730137 ?

Документ № 67730137 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67730137 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67730137 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67730137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67730137, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 67730137, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67730137 refers to case No. 592/7167/17

This decision relates to case No. 592/7167/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67730130
Next document : 67730161