
Справа № 451/255/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/783/4763/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника гули ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно 2/3 частки об"єкту незавершеного будівництва в сукупності будівельних матеріалів житлового будинку, що знаходиться в м.Радехів на вул..Молодіжній,17 та речей домашньої обстановки, що знаходяться в даному будинку та позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва в сукупності будівельних матеріалів житлового будинку, що знаходиться в м.Радехів на вул.Молодіжній,17, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_4 задоволено частково.
Поділено між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 речі домашньої обстановки, що були придбані ними за час перебування в шлюбі, які знаходяться в будинку за адресою м.Радехів на вул.Молодіжній,17, виділивши ОСОБА_4: пральну машинку «Bosсh», холодильник «Bosсh» №WFO28522DNI17FD860160067 із морозильною камерою, газову плитку «Аriston Hotpoint, духовку «Аriston Hotpoint, витяжку кухонну «Vento», телевізор «Samsung», DVD «LG» LH-T2660X, фен до волосся «Philips», праску «Tefal», набір кухонних меблів: шухляди 11 штук, дверки -13 штук, кухонний стіл деревяний 1 шт.., кухонний куточок з елементами дерева, пуфики до куточка 3 шт., гіпсовий образ, диван шкіряний, крісло шкіряне, тумбу під телевізор, парту дитячу, крісло до парти 1 шт., ліжечко дитяче 1 шт., набір спальних меблів: комод 1 шт.,тумба 2 шт.,ліжко 1 шт. розміром 180х220м, шафа шести дверна 1 шт., дзеркало 1 шт., образ 1 шт., світильник 1 шт., матрац, розміром 180х220м, лашень під матрац (метан) 1 шт., сушку для рушників 1 шт., стіл (дерево і тирсоплита) 1 шт., картину 1 шт., столик компютерний 1 шт., диван 1 шт., крісла до дивану 1 шт., набір столових предметів у деревяній скрині 1 шт.,шафу (стінку) МДФ (Польща) 1 шт., образ 1 шт.; ОСОБА_5 - котел «Prottrm», стабілізатор напруги, приставку до котла, морозильну камеру «Liebherr», насос водяний №1507262, мийку керамічну, ванну напівкруглу, біде «Gersanit», унітаз «Gersanit», умивальник із тумбою 1 шт., дзеркало з поличками 1 шт., змішувачі у ванній кімнаті, тренажер для спини «Горбунок», сейф металевий.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 765 гривень 60 копійок.
Позов третьої особи ОСОБА_6 задоволено.
Визнано за ОСОБА_6 право власності на обєкт незавершеного будівництва в сукупності будівельних матеріалів житлового будинку, що знаходиться в м.Радехів на вул.Молодіжній,17.
Стягнуто з ОСОБА_6 в дохід держави 2441 гривню (судовий збір за подачу позову).
Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 1720 гривень 05 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 1720 гривень 05 копійок.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_4 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи та журналу судового засідання убачається, що оскаржуване рішення від 18 травня 2015 року ухвалене без участі позивача ОСОБА_4, копію рішення отримала поштою 02 червня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення (т. 2 а.с 89) У той же час, апеляційна скарга подана 19 червня 2017 року (т. 2 а.с. 90), з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
При поданні апеляційної скарги, всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України апелянтами не сплачено судовий збір як це передбачено у Законі України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У звязку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 6875 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, а також клопотання про поновлення строку у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника гули ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків: для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження (у разі неподання обґрунтованої заяви про поновлення строку) або апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту (у разі несплати судового збору).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 67729918, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/255/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: