
Справа № 456/1868/17
Провадження № 2/456/1413/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання
"13" липня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою, в якій просять: визнати недійсним кредитний договір №19/349-07к від 28 вересня 2007 року в цілому, укладений між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1; визнати недійсним договір поруки від 31 жовтня 2013 року, укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2; визнати недійним договір іпотеки від 28 вересня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №2793; застосувати правові наслідки недійсності правочину у вигляді реституції та визначити грошову суму, яка має бути повернута кредитодавцю.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Таким чином, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, або ж для залишення її без руху, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, не вбачаю.
Для забезпечення правильного вирішення справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання у даній справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 31.07.2017 р. о 11 год.00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 67729717, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1868/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: