Ухвала суду № 67729690, 14.07.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3193/17

У Х В А Л А

судового засідання

14 липня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

рішенням суду від 29.06.2017 року у позові ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором №11-1/899к-07 від 30 листопада 2007 року у звязку із його виконанням та за договором поруки від 30 листопада 2007 року у звязку з припиненням основного зобовязання відмовлено за недоведеністю.

Суд з власної ініціативи ставить на вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

При технічному виготовленні тексту рішення, у мотивувальній частині рішення, а саме абзаці: «Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львово Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20.04.2017 року виконавче провадження з примусового виконання рішення від 11.01.2011 року Локачинського районного суду Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2» не зазначено «та ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору №11-1/889к-07 від 30.11.2007 в сумі 11 142,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 88 986,97 грн. закінчено.»

У звязку з тим, що у рішенні суду допущена описка, то слід її виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29.06.2017 року, а саме: абзац викласти в редакції:

«Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львово Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20.04.2017 року виконавче провадження з примусового виконання рішення від 11.01.2011 року Локачинського районного суду Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору №11-1/889к-07 від 30.11.2007 в сумі 11 142,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 88 986,97 грн. закінчено».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5