
Справа № 466/3193/17
У Х В А Л А
судового засідання
14 липня 2017 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м.Львові справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
рішенням суду від 29.06.2017 року у позові ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором №11-1/899к-07 від 30 листопада 2007 року у звязку із його виконанням та за договором поруки від 30 листопада 2007 року у звязку з припиненням основного зобовязання відмовлено за недоведеністю.
Суд з власної ініціативи ставить на вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
При технічному виготовленні тексту рішення, у мотивувальній частині рішення, а саме абзаці: «Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львово Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20.04.2017 року виконавче провадження з примусового виконання рішення від 11.01.2011 року Локачинського районного суду Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2» не зазначено «та ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору №11-1/889к-07 від 30.11.2007 в сумі 11 142,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 88 986,97 грн. закінчено.»
У звязку з тим, що у рішенні суду допущена описка, то слід її виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29.06.2017 року, а саме: абзац викласти в редакції:
«Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львово Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 20.04.2017 року виконавче провадження з примусового виконання рішення від 11.01.2011 року Локачинського районного суду Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору №11-1/889к-07 від 30.11.2007 в сумі 11 142,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 88 986,97 грн. закінчено».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 67729690, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/3193/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: