Ухвала суду № 67727357, 30.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8618/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ч. 6статті 229 ЦПК України, згідно якої до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

При подачі заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано жодного документу про сплату судового збору.

Відповідно дост. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час складає 320,00 грн.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу другого відповідача, що заява повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121,229 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст. 229 ЦПК України та сплатить судові витрати, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити другому відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2