Ухвала суду № 67726398, 13.07.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3283/17

1-кс/264/577/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Ковальовій О.О. за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів ПАТ «ММК імені Ілліча», згідно з яким в провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051700000040 від 12.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

11.05.2017 року до місцевої прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ГУ Держпраці у Донецькій області про те, що посадові особи ПрАТ «ММК ім. Ілліча» не провели МБЛЗ № 1 (дефектоскопію неруйнівними методами), що створює загрозу загибелі людей або інших тяжких наслідків.

За даним фактом прокурором Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 України.

Згідно листа ГУ Держпраці у Донецькій області встановлено, що 10 грудня 2012 року у ПАТ «ММК ім. Ілліча» стався груповий нещасний випадок внаслідок обвалення сталерозливного ковшу з рідким металом через аварійне руйнування балки консолі траверси сталерозливного стенду МБЛЗ № 2 (машини безперервного лиття заготовок). Розливники сталі ОСОБА_3, ОСОБА_4 загинули, ОСОБА_5 отримав опіки полум'ям.

Серед заходів з усунення причин виникнення нещасного випадку розроблених комісією зі спеціального розслідування є й такі як: «Провести обстеження металоконструкцій та зварних швів сталерозливного стенду МБЛЗ № 1 з використанням методів неруйнівного контролю. Розробити графік проведення періодичного обстеження обладнання підвищеної небезпеки з використанням методів неруйнівного контролю».

З метою упередження загибелі людей та настання інших тяжких наслідків відділом нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки у місті Маріуполь Головного управління Держпраці у Донецькій області було надіслано листа генеральному директору ПрАТ «ММК ім. Ілліча» від 05.04.2017 № 05.6-39/169 з вимогою надати інформацію щодо проведених на підприємстві обстежень деталей та зварних швів розливних стендів МБЛЗ (дефектоскопія неруйнівними методами).

У листі в.о. директора з охорони праці, промислової безпеки та екології ПрАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_6 від 13.04.2017 № 34/167 надано інформацію лише щодо обстежень МБЛЗ № 2, МБЛЗ № 3, на підставі чого можна зробити висновок, що обстеження МБЛЗ № 1 не проводилося.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення кола винних осіб та проведення судово-технічної експертизи необхідно отримати копії документів та відомостей, які знаходяться у володінні ПАТ «ММК імені Ілліча», а саме: матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9; графік проведення періодичного обстеження обладнання підвищеної небезпеки з використанням методів неруйнівного контролю; положення про систему управління охороною праці на комбінаті (2013-2017); паспорт на машину безперервного лиття заготовок № 1; акти перевірок державними та внутрішніми органами машини безперервного лиття заготовок № 1; посадові інструкції та картки форми П-2 осіб, які відповідають (закріплені) за охороною праці машини безперервного лиття заготовок № 1; журнал приймання та здавання змін машини безперервного лиття заготовок № 1 за 2013-2017 роки; відомості щодо проходження дефектоскопії неруйнівними методами деталей і зварних стиків машини безперервного лиття заготовок № 1; журнали реєстрації періодичних оглядів та види ремонтів машини безперервного лиття заготовок № 1.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник ПАТ «ММК імені Ілліча» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора в повному обсязі. В обґрунтування своєї думки зазначив, що вказане клопотання прокурора є передчасним, оскільки ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.07.2017 року дозволено проведення огляду ПрАТ «ММК ім. Ілліча» за місцем знаходження машини безперервного лиття заготовок №1 та в процесі проведення вказаного огляду прокурором можливо будуть вилучені документи, які мають відношення до вказаного кримінального правопорушення та можливо серед них будуть саме ті документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ за вказаним клопотанням. Крім того, за кримінальним провадженням по факту травмування слідчому вже надавався ряд документів, у томі числі деякі з тих, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ за вказаним клопотанням, таким чином сторона обвинувачення вже має в розпорядженні частину необхідних їм документів та просить їх витребувати повторно.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Посилання представника ПАТ «ММК імені Ілліча» на те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ за вказаним клопотанням, частково вже наявні у його володінні, а інші можливо будуть вилучені під час проведення огляду за ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області є безпідставними та не можуть бути прийняті судом з оглядом на майбутнє.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 та слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «ММК ім. Ілліча» найменування юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00191129), яке розташоване за адресою: 87504, м.Маріуполь, вул. Левченко 1, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9; графіку проведення періодичного обстеження обладнання підвищеної небезпеки з використанням методів неруйнівного контролю; положення про систему управління охороною праці на комбінаті (2013-2017); паспорту на машину безперервного лиття заготовок № 1; актів перевірок державними та внутрішніми органами машини безперервного лиття заготовок № 1; посадових інструкцій та карток форми П-2 осіб, які відповідають (закріплені) за охороною праці машини безперервного лиття заготовок № 1; журналу приймання та здавання змін машини безперервного лиття заготовок № 1 за 2013-2017 роки; відомостей щодо проходження дефектоскопії неруйнівними методами деталей і зварних стиків машини безперервного лиття заготовок № 1; журналів реєстрації періодичних оглядів та види ремонтів машини безперервного лиття заготовок № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 27 липня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Ю. М.