Рішення № 6772329, 12.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.09 р.                     Справа № 25/180                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Промзовнішсервіс” м. Донецьк

про стягнення 130101грн.35коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився           

Позивач – приватне підприємство „Донбас-Крим” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Промзовнішсервіс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлене вугілля в сумі 130101грн.35коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки № 17/03-09 від 17.03.2009, рахунок-фактуру № СФ-29/03 від 29.03.2009, видаткову накладну № РН-0000029 від 29.03.2009, акт прийому-передачі № 1 від 29.03.2009, акт перерахунку товару по кількості та якості № 1 від 01.04.2009.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, додаткових документів чи пояснень не представили.

Від позивача надійшов лист (вих. № 04/11-4 від 04.11.2009) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прийняти участь в засіданні суду.

В свою чергу, від відповідача через канцелярію суду була подана заява (вих. № 11/11-1 від 11.11.2009), в якій останній просив перенести розгляд справи на іншу дату у зв’язку з хворобою адвоката.

Суд розглянув зазначені лист позивача та заяву відповідача та не задовольняє їх за відсутністю процесуального строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, в межах якого належить розглянути господарську справу.

В силу положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

17.03.2009 між приватним підприємством „Донбас-Крим” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Промзовнішсервіс” (Покупець) був укладений договір поставки № 17/03-09, відповідно до якого Постачальник на умовах, передбачених даним договором, зобов’язався передати (поставити) Покупцю вугільну продукцію, а Покупець зобов’язався прийняти зазначене вугілля та оплатити його вартість.

          На виконання умов зазначеного договору позивач 29.03.2009 за видатковою накладною № РН-0000029 від 29.03.2009 поставив відповідачу вугілля марки АШ (об) в обсязі 349тн на загальну суму 130855,40грн. з ПДВ, у тому числі вартість залізничного тарифу та виписав рахунок-фактуру на оплату товару № СФ-29/03 від 29.03.2009 на суму 130855,40грн.

          Крім того, 29.03.2009 між Сторонами був підписаний керівниками підприємств та скріплений печаткою акт прийому-передачі № 1, який, як зазначено в самому акті, є підставою для взаємних розрахунків в сумі 130855,40грн.

          До того ж, п. 6.2.8. договору визначає, вугілля вважається прийнятим Покупцем по кількості і якості від дня підписання Сторонами Акту прийому-передачі вугілля на умовах даного Договору.

          Відповідно до п. п. 3.1., 3.2. договору розрахунки за вугілля здійснюється по факту поставки вугілля протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Акту прийому-передачі вугілля (п. 3.1. договору). Покупець здійснює розрахунки з Постачальником згідно виставлених рахунків за послуги із транспортування вагонів з вугілля від вантажовідправника до вантажоодержувача протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі вугілля (п. 3.2. договору).

Про факт постачання та, відповідно, прийняття товару свідчить видаткова накладна № РН-0000029 від 29.03.2009 на суму 130855,40грн. та акт прийому-передачі № 1 від 29.03.2009. Рахунок-фактура згідно умов договору був виписаний відповідачу позивачем у день поставки.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

          В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

          Позивачем та відповідачем з урахуванням всіх умов, передбачених договором, включаючи надбавки та знижки, був здійснений перерахунок товару по кількості та якості, про що був складений відповідний акт № 1 від 01.04.2009. Даний акт був підписаний керівниками позивача та відповідача та скріплений печатками.

          З зазначеного акту вбачається, що останній є підставою для коригування розрахунків в сторону зменшення з урахуванням перерахунку по якості та кількості на загальну суму 754,05грн. з ПДВ.

          З огляду на цей акт, загальна сума заборгованості склала 130101,35грн. (130855,40грн.-754,05грн.=130101,35грн.).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлений товар з урахуванням здійсненого перерахунку не оплатив.

          На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 130101грн.35коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності боргу не представив, позовні вимоги, в силу положень ст. 33 ГПК України, не спростував, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного підприємства „Донбас-Крим” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Промзовнішсервіс” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлене вугілля в сумі 130101грн.35коп. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Промзовнішсервіс” (83017, м. Донецьк, Калінінський район, бул. Шевченка, 29; поштова адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Шекспіра, 1а, код ЄДРПОУ 25337226) на користь приватного підприємства „Донбас-Крим” (83004, м. Донецьк, вул. Батищева, 2, корпус № 4А, код ЄДРПОУ 32545997) основний борг в сумі 130101грн.35коп., держмито в сумі 1301грн.01коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.